日本何以出現(xiàn)諾貝爾科學(xué)獎井噴現(xiàn)象長期主義的勝利

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-09 20:05:15 郭大路的小酒館

每年十月，諾貝爾獎的公布總會引發(fā)一波“諾獎焦慮癥”。大家關(guān)注誰獲獎了，哪個國家又領(lǐng)先了。我們則像守在產(chǎn)房外的老父親，期待又緊張，但結(jié)果往往不如人意。

2025年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎公布后，日本科學(xué)家坂口志文因研究調(diào)控性T細(xì)胞而獲獎。新世紀(jì)以來，日本已獲得近30個諾貝爾科學(xué)獎，數(shù)量超過英法德等國。這讓我們感到尷尬，盡管中國已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，研發(fā)投入巨大，論文和專利數(shù)量世界第一，但在諾獎方面，本土獲獎?wù)咭廊涣攘葻o幾，最近的一次還是十年前屠呦呦因青蒿素獲獎。

這個問題不僅關(guān)乎面子，更涉及實(shí)質(zhì)。網(wǎng)上對此討論很多，有人批評體制問題，學(xué)術(shù)腐??；也有人認(rèn)為諾獎是西方的游戲，我們有自己的評價體系。這些觀點(diǎn)都有些情緒化，并未觸及根本。

諾貝爾科學(xué)獎到底是什么？從歷史角度看，中日兩國在19世紀(jì)末都面臨西方文明的壓力。清朝搞洋務(wù)運(yùn)動，核心是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，最終失敗。而日本通過明治維新，砸鍋賣鐵建大學(xué)，派留學(xué)生深入學(xué)習(xí)。東京大學(xué)成立后，日本開始培養(yǎng)自己的科研人才。

日本科研界有“學(xué)閥”一詞，雖然存在壟斷、打壓新人等問題，但這種師承體系適合基礎(chǔ)科學(xué)研究。一個顛覆性的科學(xué)發(fā)現(xiàn)需要幾代人的努力，日本的“學(xué)閥”體系提供了這種接力機(jī)制。例如，粒子物理學(xué)界的京都學(xué)派和名古屋學(xué)派，從湯川秀樹到朝永振一郎，再到坂田昌一，最后是小林誠和益川敏英，三代人的努力最終帶來了諾貝爾獎。

相比之下，新中國成立初期，國家資源集中在生存和發(fā)展上，科技樹偏向應(yīng)用和國防。兩彈一星工程展示了集中力量辦大事的效率，但也形成了任務(wù)導(dǎo)向型科研模式。改革開放后，經(jīng)濟(jì)追趕成為目標(biāo)，科研系統(tǒng)轉(zhuǎn)向短平快的技術(shù)轉(zhuǎn)化，形成了路徑依賴。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

日本何以出現(xiàn)諾貝爾科學(xué)獎井噴現(xiàn)象 長期主義的勝利

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

日本何以出現(xiàn)諾貝爾科學(xué)獎井噴現(xiàn)象長期主義的勝利