小米SU7凌晨墜海 車主身亡 媒體傾向性引發(fā)爭(zhēng)議!最近的交通事故新聞中,有些細(xì)節(jié)特別引人注目。同樣是車輛出事,有的報(bào)道只說“一SUV失控”,而有的卻直接把車型品牌打在標(biāo)題里。比如10月9號(hào)凌晨福建平潭的一場(chǎng)悲劇,一輛白色小米SU7墜海,駕駛員不幸離世。可比起事故本身,“小米SU7”這四個(gè)字似乎先一步成了焦點(diǎn)。這到底是媒體的無心之失,還是輿論場(chǎng)的刻意炒作?在真相沒出來前,我們或許更該先理清這場(chǎng)悲劇里被忽略的細(xì)節(jié)。
事故中的關(guān)鍵細(xì)節(jié)包括慢車速、亮著的剎車燈與缺失的護(hù)欄。時(shí)間回到10月9號(hào)凌晨4點(diǎn),天還沒亮,平潭縣澳前鎮(zhèn)東澳漁人碼頭靜悄悄的。監(jiān)控畫面顯示,那輛白色小米SU7正以較慢的速度行駛在碼頭區(qū)域。沒人知道駕駛員當(dāng)時(shí)的狀態(tài),只看到車輛緩緩靠近岸邊,接著突然翻越了路基石,直直墜向海里。就在車身懸空的瞬間,剎車燈亮了,說明駕駛員當(dāng)時(shí)大概率意識(shí)到了危險(xiǎn),試圖踩下剎車,但一切都太晚了,最終還是沒能阻止悲劇發(fā)生。
直到上午8點(diǎn),這輛墜海的SU7才被打撈上岸,駕駛員經(jīng)確認(rèn)已經(jīng)死亡,遺體隨后被送往殯儀館,搜救工作也隨之結(jié)束。公安和海事部門已經(jīng)介入調(diào)查,初步排除了車輛機(jī)械故障的可能,但具體是酒駕、疲勞駕駛,還是操作失誤,得等1-2周后的官方通報(bào)才能有準(zhǔn)信。網(wǎng)傳駕駛員是1994年生人,甚至有消息說他正籌備婚禮,但這些未經(jīng)警方證實(shí)的信息已經(jīng)在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),多少有點(diǎn)消費(fèi)逝者的意味。
值得注意的是,事故現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境也存在隱患。碼頭邊緣只設(shè)置了高約30厘米的路基石作為防護(hù),連基本的護(hù)欄都沒有,更別說夜間警示燈了。凌晨4點(diǎn)的碼頭,照明條件差,黑黢黢的環(huán)境里,僅靠矮矮的路基石根本起不到足夠的防護(hù)作用。熟悉當(dāng)?shù)氐娜硕贾?,那個(gè)碼頭附近有暗礁,路段也帶著陡坡,本身就是個(gè)路況復(fù)雜的地方,晚上沒路燈、沒警示,即使是老司機(jī)也容易出問題。