民政局回應(yīng)捐救災(zāi)物資被收千元高速費(fèi) 收費(fèi)引發(fā)爭議!知名公益人士胡雷向廣西百色市德??h慈善促進(jìn)會(huì)捐贈(zèng)了一批抗洪救災(zāi)物資,卻在運(yùn)輸過程中被收取了1180元的高速公路費(fèi)用。按照國家規(guī)定,這種救災(zāi)物資運(yùn)輸通常是免費(fèi)的。胡雷對此感到不解,并在社交媒體上發(fā)文質(zhì)疑。
這一事件迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議。很多人對廣西的做法表示困惑和不滿。畢竟,救災(zāi)物資是為了幫助受災(zāi)群眾,而這次收費(fèi)行為顯然讓人感到失望。當(dāng)?shù)馗刹侩S后提出退還2000元作為補(bǔ)償,但胡雷拒絕了這個(gè)提議。他認(rèn)為這不是錢的問題,而是關(guān)乎規(guī)則和人心向背。
根據(jù)國務(wù)院《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第七條的規(guī)定,經(jīng)批準(zhǔn)執(zhí)行搶險(xiǎn)救災(zāi)任務(wù)的車輛應(yīng)免收車輛通行費(fèi)。然而,德??h慈善促進(jìn)會(huì)秘書長解釋稱,廣西高速方面表示沒有相關(guān)政策依據(jù)支持“地方性”救援物資免收費(fèi)用。這種解釋被認(rèn)為是在打太極,無視了救災(zāi)的緊急性和公益的善意。
廣西作為一個(gè)旅游大省,其形象不僅僅依賴于壯美的山水,更在于游客和服務(wù)對象感受到的每一分善意和便利。收費(fèi)站攔下救災(zāi)物資的行為不僅損害了廣西的形象,還影響了潛在游客和投資者的信任。一個(gè)連救災(zāi)物資都要收費(fèi)的地方,很難讓人相信其營商環(huán)境有多好。
目前,當(dāng)?shù)孛裾忠呀?jīng)介入?yún)f(xié)調(diào)處理此事。然而,胡雷被收取的1180元以及他受到的傷害,已經(jīng)在廣西文旅形象上留下了一個(gè)難以抹去的疤痕。要修復(fù)這一疤痕,需要徹底解決行政效率和服務(wù)意識的問題,而不是簡單的金錢補(bǔ)償。
民政局回應(yīng)捐救災(zāi)物資被收千元高速費(fèi) 收費(fèi)引發(fā)爭議。