當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日凌晨，經(jīng)過數(shù)小時(shí)的推遲，以色列內(nèi)閣批準(zhǔn)了加沙?；饏f(xié)議。按照計(jì)劃，協(xié)議批準(zhǔn)后24小時(shí)內(nèi)加沙將實(shí)現(xiàn)?；穑?2小時(shí)后進(jìn)入被扣押人員釋放期。然而，在投票推遲期間，以軍對加沙城發(fā)動空襲，給這份和平協(xié)議蒙上了一層陰影。哈馬斯首次公開表示從調(diào)解方獲得“加沙戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束”的保證，但這場持續(xù)已久的沖突能否就此結(jié)束仍存疑問。

整個(gè)?；饏f(xié)議的生效過程充滿波折。最初有媒體報(bào)道協(xié)議將于9日中午12時(shí)生效，但被以色列官方否認(rèn)，稱需內(nèi)閣批準(zhǔn)。原定于9日18時(shí)的內(nèi)閣投票一再推遲，直到次日凌晨才通過。這期間發(fā)生的空襲事件引發(fā)爭議，以軍稱襲擊目標(biāo)是對部隊(duì)構(gòu)成直接威脅的哈馬斯武裝小組，并將其定義為“?；鹎暗囊u擊”。哈馬斯則譴責(zé)這次空襲造成70多名無辜平民傷亡，認(rèn)為這是在擾亂調(diào)解努力。雙方的不同表述反映出彼此根深蒂固的對立情緒，也為協(xié)議的后續(xù)執(zhí)行埋下隱患。

哈馬斯談判代表團(tuán)9日的首次發(fā)聲既傳遞出積極信號，也表達(dá)了擔(dān)憂。他們提到從包括美國在內(nèi)的調(diào)解方那里獲得了戰(zhàn)爭結(jié)束的保證，表明國際斡旋力量發(fā)揮了重要作用，也讓外界看到了和平的可能性。然而，哈馬斯對以色列能否遵守協(xié)議存有顧慮。過去的沖突中，雙方多次達(dá)成?；鸸沧R卻很快破裂，信任基礎(chǔ)薄弱。這次空襲事件讓哈馬斯對以色列的誠意產(chǎn)生懷疑，他們呼吁調(diào)解員和美方介入，迫使以軍停止針對平民的襲擊，以增加外部監(jiān)督籌碼。

以色列方面雖然批準(zhǔn)了協(xié)議，但內(nèi)閣投票的推遲和停火前的空襲暴露出其內(nèi)部復(fù)雜態(tài)度。對于以色列政府來說，釋放被扣押人員是民眾關(guān)注的重點(diǎn)，這也是他們同意?；鸬闹匾蛑弧５诰唧w問題上，如哈馬斯要求釋放參與過襲擊的人員，這對以色列來說難以接受。這種分歧可能在后續(xù)人員交換過程中成為新的矛盾點(diǎn)。此外，以色列國內(nèi)的強(qiáng)硬派也可能對協(xié)議施加壓力，一旦出現(xiàn)任何風(fēng)吹草動，就可能引發(fā)對?；鸬馁|(zhì)疑。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，缺乏互信和有效的監(jiān)督機(jī)制是?；痣y以持續(xù)的主要原因。盡管此次協(xié)議有埃及、卡塔爾、美國等多方參與斡旋，但具體的監(jiān)督措施尚不明確。雙方陣營中都存在強(qiáng)硬聲音，加上戰(zhàn)場上的突發(fā)事件，可能使?；饤l款在執(zhí)行層面變得脆弱。不過，?；甬吘菇o加沙地帶的民眾帶來了喘息之機(jī)，人道主義援助的進(jìn)入也能緩解當(dāng)?shù)氐纳嫖C(jī)。如果雙方能在人員交換等關(guān)鍵問題上保持溝通，國際社會再建立起切實(shí)有效的監(jiān)督機(jī)制，或許能讓這次停火成為真正結(jié)束戰(zhàn)爭的開始。但如果彼此依然抱著猜忌和對抗的心態(tài)，那么加沙的和平恐怕還只是遙遠(yuǎn)的希望。