國(guó)內(nèi)的兩大短視頻平臺(tái)也升級(jí)了自己的AI生成軟件。隨著大廠下場(chǎng),各類視頻創(chuàng)作者跟上,只需中文口令就能在幾分鐘內(nèi)生成一條自帶音效的ASMR視頻。在這種極致的短平快之下,人們甚至可以原諒AI的“不完美”。有時(shí)會(huì)出現(xiàn)“穿?!钡男Ч?,但這反而成了觀眾與視頻創(chuàng)作者互動(dòng)的素材,形成了獨(dú)特的社區(qū)文化。
從商業(yè)視角看,AI制作視頻形成了一條高效的價(jià)值鏈。平臺(tái)通過(guò)分發(fā)低成本、高吸引力的內(nèi)容提升用戶停留時(shí)長(zhǎng)和黏性;創(chuàng)作者能以極小的投入快速試錯(cuò),博取流量和收益;廣告商則找到了一個(gè)聚集高專注度用戶的精準(zhǔn)投放場(chǎng)景。然而,一個(gè)關(guān)鍵悖論在于,這種由AI提供的極致“爽感”是否等同于真正意義上的“解壓”?
版權(quán)問(wèn)題也是不容忽視的。目前,包括AI生成在內(nèi)的各類ASMR大多搬運(yùn)自海外博主視頻,其本身所包含的版權(quán)問(wèn)題相當(dāng)模糊。此外,由生成式AI生產(chǎn)的虛擬產(chǎn)物著作權(quán)劃分也是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。
這種極致的“爽感”也讓現(xiàn)實(shí)中的使用者產(chǎn)生了不同程度的戒斷反應(yīng)。當(dāng)我們的感官被持續(xù)“轟炸”,習(xí)慣了更刺激、更奇幻的內(nèi)容后,快樂(lè)的閾值也隨之水漲船高。當(dāng)看遍AI切割寶石和宇宙后,再回頭看現(xiàn)實(shí)中的切蛋糕可能會(huì)覺(jué)得索然無(wú)味,我們?cè)诤?jiǎn)單平凡的日常生活中獲取快樂(lè)的能力也會(huì)隨之下降。
歸根結(jié)底,在虛幻中尋求安慰從來(lái)只是治標(biāo)不治本。當(dāng)視頻播放完畢,現(xiàn)實(shí)中待寫的報(bào)告、待處理的矛盾依然存在。短平快的解壓視頻進(jìn)一步消耗我們的專注力,最終我們消耗了時(shí)間卻并未獲得真正的休息,反而感到更加疲憊。與面對(duì)真實(shí)的焦慮相比,投入虛擬世界似乎又是一個(gè)“逃避可恥但有用”的高性價(jià)比之選。
6月27日,小二發(fā)現(xiàn)熱榜前三名被一條關(guān)于“蔡瀾去世”的熱搜占據(jù),其中包括“香港四大才子終成歷史”和“蔡瀾遺體已火化”
2025-06-28 11:45:38博主