近日,一則“萬(wàn)科董事長(zhǎng)辛杰失聯(lián)”的消息在地產(chǎn)行業(yè)引起廣泛關(guān)注。據(jù)傳,身兼深鐵集團(tuán)黨委書記、董事長(zhǎng)與萬(wàn)科集團(tuán)董事長(zhǎng)雙重職務(wù)的辛杰,于9月18日在深圳一場(chǎng)會(huì)議中被帶走,截至消息發(fā)酵時(shí)已失聯(lián)23天。盡管萬(wàn)科與深鐵均未對(duì)此作出正式回應(yīng),但這位萬(wàn)科危機(jī)中的“救火隊(duì)長(zhǎng)”突然缺位,無(wú)疑為這家深陷債務(wù)泥潭的龍頭房企再添一層迷霧。
辛杰的名字與萬(wàn)科的危機(jī)救援進(jìn)程緊密相連。2025年1月,在萬(wàn)科預(yù)告年度巨虧450億元、郁亮等核心高管集體辭任的動(dòng)蕩時(shí)刻,辛杰以大股東深鐵集團(tuán)掌舵人的身份接任萬(wàn)科董事會(huì)主席,成為深圳國(guó)資全面介入萬(wàn)科治理的核心標(biāo)志。他既是銜接政府與市場(chǎng)的橋梁,也是調(diào)度資本的操盤手,更是重構(gòu)組織的改革者。
為穩(wěn)住萬(wàn)科現(xiàn)金流,辛杰主導(dǎo)下的深鐵集團(tuán)年內(nèi)累計(jì)向萬(wàn)科提供借款達(dá)259.41億元,且多以低于市場(chǎng)利率的條件投放,短期內(nèi)有效緩解了萬(wàn)科的到期債務(wù)壓力。同時(shí),他推動(dòng)萬(wàn)科內(nèi)部大刀闊斧的變革,拆解原有事業(yè)部架構(gòu)、合并區(qū)域公司、壓縮職能部門,將分散的權(quán)力重新收歸總部,并大批引入深鐵系及國(guó)資背景干部,被市場(chǎng)解讀為“去郁亮化”與“深鐵化”的雙重重構(gòu)。在一系列舉措下,萬(wàn)科短期實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)層面的維穩(wěn),辛杰也因此被視為扭轉(zhuǎn)局面的關(guān)鍵人物。
截至目前,辛杰被帶走的具體原因尚未有官方定論,但市場(chǎng)圍繞其核心職責(zé)展開了多重推測(cè)。作為國(guó)資救援資金的主要調(diào)度者,259億元借款的審批流程、使用監(jiān)管等環(huán)節(jié)是否存在合規(guī)問題,成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。另有消息提及,其失聯(lián)或與西北某地的人事變動(dòng)存在關(guān)聯(lián),但相關(guān)說(shuō)法尚未得到證實(shí)。
辛杰的改革舉措在重構(gòu)萬(wàn)科治理的同時(shí),也觸動(dòng)了部分既得利益。大量“老萬(wàn)科人”在架構(gòu)調(diào)整中失去核心角色,權(quán)力格局的劇烈變動(dòng)是否引發(fā)連鎖反應(yīng),也成為解讀此次事件的潛在視角。各方均認(rèn)可一個(gè)共識(shí):在房企風(fēng)險(xiǎn)化解的關(guān)鍵階段,辛杰這一樞紐式人物的缺位,背后必然存在超出個(gè)人層面的復(fù)雜因素。