不少媒體提到,特朗普在10日一早發(fā)出關(guān)稅威脅后,當(dāng)天晚上在白宮告訴媒體,如果中國(guó)撤銷(xiāo)稀土新規(guī),他可能會(huì)放棄大幅提高關(guān)稅的計(jì)劃。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》發(fā)文分析稱(chēng),美方的100%關(guān)稅威脅旨在極限施壓北京。新加坡南洋理工大學(xué)公共政策與全球事務(wù)副教授駱明輝認(rèn)為,美方此舉旨在通過(guò)極限施壓手段報(bào)復(fù)北京近期的舉動(dòng)。中美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤月底可能舉行,但由于美中關(guān)系瞬息萬(wàn)變,局勢(shì)好轉(zhuǎn)或惡化都可能在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生,現(xiàn)在很難作出判斷。
中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治所研究員東艷表示,在經(jīng)歷幾輪會(huì)談后,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系再次出現(xiàn)反復(fù)。對(duì)中國(guó)而言,這種情況并不意外。美國(guó)的貿(mào)易政策和談判策略一直被視為一種工具和手段,而非真心實(shí)意尋求達(dá)成協(xié)議。從2018年以來(lái)的系列政策可以看出,美方一貫將談判作為施壓手段,以獲取更有利的籌碼。在這幾輪談判中,中國(guó)始終保持冷靜,一方面繼續(xù)尋求積極談判的空間,另一方面也從容應(yīng)對(duì)美國(guó)的政策變化。在這一過(guò)程中,中方也準(zhǔn)備好了各種應(yīng)對(duì)工具,對(duì)美方的反復(fù)性有明確預(yù)期和準(zhǔn)備。正如中方權(quán)威文件所指出的,中國(guó)擁有一整套符合世貿(mào)組織“安全例外”條款等國(guó)際規(guī)則的措施,這些措施合法合規(guī)。有分析認(rèn)為,在美國(guó)將關(guān)稅武器化的同時(shí),中國(guó)及其他國(guó)家正逐步從“規(guī)則接受者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙?guī)則塑造者”。