從客觀角度來看,這位大爺?shù)男袨榇_實(shí)令人費(fèi)解。2樓的高度換算下來至少有3米,對(duì)于年長(zhǎng)之人而言,這樣的高度墜落存在極大的安全風(fēng)險(xiǎn),輕則可能導(dǎo)致骨折、扭傷,重則甚至?xí)l(fā)內(nèi)臟損傷等嚴(yán)重后果。一旦受傷,后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)用遠(yuǎn)超139元的消費(fèi)金額,完全是得不償失的選擇。更重要的是,消費(fèi)付款是基本的社會(huì)規(guī)則與道德底線,無論何種年紀(jì)、何種消費(fèi)場(chǎng)景,都應(yīng)遵守這一準(zhǔn)則。
大爺為了逃避小額費(fèi)用,不僅違背了誠(chéng)信原則,還將自身安全置之不顧,更在全網(wǎng)范圍內(nèi)造成了不良影響,這樣的行為顯然不可取。此次事件雖只是一起小額消費(fèi)逃單事件,卻折射出部分人在誠(chéng)信意識(shí)與安全觀念上的缺失。