聚餐后1人醉亡同桌5人被判賠20萬共飲者擔責

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-10-14 07:56:31 光明網(wǎng)

2024年2月19日，張某某與李某某等5人聚餐。席間，張某某喝了大量白酒，用餐后獨自乘網(wǎng)約車回家。據(jù)網(wǎng)約車司機稱，當晚20時左右，張某某上車后說自己喝多了，言語邏輯混亂。到達指定地點后，張某某表示這不是他的家，讓司機聽其指揮，最后繞了20分鐘左右，還是在原來下車的地點下了車。次日5時，環(huán)衛(wèi)工人清掃時發(fā)現(xiàn)了昏睡在外奄奄一息的張某某，立即報警并送往醫(yī)院。張某某經(jīng)搶救無效死亡。

事發(fā)后，張某某的母親和妻子將與其一同喝酒的5人告到了大慶市讓胡路區(qū)人民法院。家屬認為，這5人明知張某某已處于醉酒狀態(tài)，家人又不在本地，未能盡到提醒和照顧義務，對其死亡事故的發(fā)生存在一定過失。因此請求法院判令5人賠償醫(yī)療費、死亡賠償金等共計70余萬元的30%。2024年3月，法院對此案進行了審理。

庭審現(xiàn)場，5人表示聚餐時沒有相互勸酒，都是盡興就好，且其中2人未飲酒。李某某說，聚餐結(jié)束看到張某某喝得有點多，想要送他回家，但張某某堅持自己打車。經(jīng)審理，法院根據(jù)醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學證明，依法認定張某某因醉酒臥睡室外，加之低溫天氣導致死亡。法官表示，共同飲酒時，每個飲酒者都應對自己的生命安全負有最高的注意義務。作為具有完全民事行為能力的成年人，應對自身的行為承擔主要責任。本案中，張某某作為聚會的參與者，應當預料到大量飲酒可能帶來的后果，缺乏對自身情況的正確認識及控制，所以對其死亡存在較大過錯，酌定其自擔80%的責任。

經(jīng)過計算，張某某醫(yī)療費、死亡賠償金等共計70余萬元，其自行承擔80%責任，共計50余萬元。李某某等5人作為聚會的參與者，應當對共同飲酒的人盡到安全照顧義務，對張某某的死亡存在一定過錯，共同承擔20%的賠償責任，共計賠償20余萬元。聚會組織者承擔6%的賠償責任；李某某雖未飲酒，但因張某某給其打電話后加入聚餐，促使了張某某飲酒的情形，承擔6%的賠償責任；另一位未飲酒者承擔2%的賠償責任；送張某某上車的人，未履行安全護送義務，僅是將其送上車便離開，承擔4%的賠償責任；另外一位同桌人，因與張某某不熟，承擔2%的賠償責任。

判決下達后，5人不服上訴至市中級人民法院。今年2月，市中級人民法院二審判決駁回上訴維持原判。二審結(jié)束后，5人又向市中級人民法院申請再審。今年9月，該院裁定不予受理。目前，此案已審理終結(jié)。

(責任編輯：zx0176)

關閉

聚餐后1人醉亡同桌5人被判賠20萬 共飲者擔責

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

聚餐后1人醉亡同桌5人被判賠20萬共飲者擔責