寵物狗身亡有鄰居曾投放含異煙肼火腿腸!因小區(qū)內(nèi)狗隨地大小便影響生活,陳某在小區(qū)投放含異煙肼的自制火腿腸。蔡某遛狗后,其寵物出現(xiàn)抽搐癥狀,送醫(yī)后因中毒搶救無(wú)效死亡。蔡某認(rèn)為狗的死亡是由于食用了陳某投放的含有異煙肼的火腿腸所致,遂報(bào)警。警方調(diào)查后認(rèn)定,證據(jù)不足以證明陳某的行為導(dǎo)致蔡某的狗中毒,決定不對(duì)陳某進(jìn)行處罰。
2025年4月,蔡某將陳某及物業(yè)公司訴至法院,索賠近10萬(wàn)元。南京市高淳區(qū)人民法院近日公布了一審判決結(jié)果:因證據(jù)不足,無(wú)法證明陳某投放的異煙肼火腿腸與涉案狗中毒死亡之間存在因果關(guān)系,且物業(yè)公司已盡到合同約定的服務(wù)義務(wù),不存在過(guò)錯(cuò),因此駁回了蔡某的訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)法院查明的事實(shí),蔡某和陳某均為該小區(qū)業(yè)主。2024年2月,陳某因不滿(mǎn)小區(qū)內(nèi)狗隨地大小便,在住房附近張貼書(shū)面警告,并于3月8日在小區(qū)草坪處投放了自制的帶有異煙肼的火腿腸。當(dāng)天傍晚,蔡某遛狗回家后發(fā)現(xiàn)狗出現(xiàn)抽搐等癥狀,次日送醫(yī)治療,最終因肝腎衰竭死亡。蔡某支付了治療費(fèi)和火化費(fèi)共計(jì)46061.98元。隨后,蔡某報(bào)警,警方調(diào)取監(jiān)控并詢(xún)問(wèn)相關(guān)人員后,認(rèn)定陳某的行為與狗中毒死亡之間的因果關(guān)系證據(jù)不足。
蔡某稱(chēng)其寵物犬“可樂(lè)”陪伴他及其家人已有10余年,感情深厚。物業(yè)公司則表示,他們每天進(jìn)行安保巡查和保潔服務(wù),定期宣傳文明養(yǎng)寵知識(shí),并聯(lián)合社區(qū)開(kāi)展相關(guān)活動(dòng)。事件發(fā)生后,物業(yè)公司在業(yè)主群中提醒業(yè)主注意遛狗安全,并配合公安機(jī)關(guān)調(diào)取監(jiān)控和排查現(xiàn)場(chǎng)。
法院審理認(rèn)為,蔡某未能提供充分證據(jù)證明其寵物犬確實(shí)食用了陳某投放的火腿腸,因此不能確認(rèn)陳某的行為與狗的死亡有直接因果關(guān)系。同時(shí),物業(yè)公司已履行合同約定的服務(wù)義務(wù),沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。基于這些理由,法院駁回了蔡某的訴訟請(qǐng)求。