隨著調(diào)查深入,事件背后的違規(guī)操作浮出水面。通報(bào)明確指出,該活動(dòng)系江孜縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)未經(jīng)集體研究批準(zhǔn)的違規(guī)決策,相關(guān)部門(mén)存在請(qǐng)示報(bào)告不落實(shí)、執(zhí)法監(jiān)管不到位等嚴(yán)重問(wèn)題。為此,自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委作出嚴(yán)厲追責(zé):縣委書(shū)記陳昊被立案審查調(diào)查并免職,縣長(zhǎng)多吉普拉被立案審查;縣委宣傳部部長(zhǎng)、兩名副縣長(zhǎng)等5名干部被立案,政法委書(shū)記被誡勉,縣生態(tài)環(huán)境分局局長(zhǎng)等2名部門(mén)負(fù)責(zé)人被免職立案。
北京蔡國(guó)強(qiáng)藝術(shù)工作室因在生態(tài)脆弱區(qū)從事破壞草原活動(dòng)、污染物清理不徹底,涉嫌違反《青藏高原生態(tài)保護(hù)法》《草原法》,已被相關(guān)部門(mén)立案查處。贊助商始祖鳥(niǎo)雖曾辯稱(chēng)使用“環(huán)保材料”,卻拿不出生態(tài)評(píng)估數(shù)據(jù),最終被依法要求承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償與修復(fù)責(zé)任。這一結(jié)果印證了尖銳批評(píng):“不能一邊吃戶(hù)外的飯,一邊砸大自然的碗”。
目前,日喀則市已啟動(dòng)生態(tài)環(huán)境損害賠償鑒定評(píng)估,相關(guān)部門(mén)將開(kāi)展長(zhǎng)期生態(tài)監(jiān)測(cè)與后評(píng)估。無(wú)論后續(xù)修復(fù)投入多少資金,15.29畝草氈層的傷痕都難以抹平,這場(chǎng)52秒的煙花秀終究成了生態(tài)保護(hù)的反面教材。專(zhuān)家指出,高原不是“藝術(shù)秀場(chǎng)”,更不是“商業(yè)背景板”,任何以“致敬自然”為名的活動(dòng),都應(yīng)先做到“敬畏自然”。畢竟,再震撼的藝術(shù),也抵不過(guò)脆弱生態(tài)的一聲嘆息。