美國出錯牌了？業(yè)內(nèi)專家：美國威脅停買的中國油或為廢棄食用油 貿(mào)易烏龍背后的真相！特朗普在社交媒體上揮動貿(mào)易大棒，卻可能打錯了對象。他近日發(fā)表聲明，指責中國“故意不購買”美國大豆，并威脅采取報復措施，聲稱可以輕松生產(chǎn)食用油，無需從中國進口。這條看似強硬的表態(tài)引發(fā)了一個疑問：美國到底從中國進口了什么食用油？

特朗普在社交平臺上的發(fā)言頗具針對性，稱中國故意不購買美國大豆，給美國大豆種植戶造成困難，認為這是一種經(jīng)濟敵對行為。隨后他威脅要終止與中國的食用油貿(mào)易。但仔細研究貿(mào)易數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn)一個明顯的矛盾：中國根本不是美國主要食用油供應國。2024年，中國對美出口的食用油僅有約4000噸，價值約1000萬美元，在中美龐大的貿(mào)易體系中微不足道。相比之下，美國食用油進口主要來自加拿大、印度尼西亞和歐盟國家，中國的地位幾乎可以忽略不計。

業(yè)內(nèi)專家指出，特朗普聲明中提到的“食用油”，很可能指的是“廢棄食用油”（UCO），也就是俗稱的“地溝油”。這才是中美油脂貿(mào)易中的實質(zhì)內(nèi)容。2024年，美國從中國進口了約100多萬噸的廢棄食用油，價值高達10億多美元，是普通食用油的100倍。廢棄食用油經(jīng)過回收處理后，可作為生物柴油等再生能源的原料，在全球綠色轉(zhuǎn)型浪潮中成為重要的環(huán)保資源。

具有諷刺意味的是，即使特朗普真的實施這一威脅，對中國的實際影響也微乎其微。中美之間的廢棄食用油貿(mào)易已在過去一年大幅萎縮。2025年1月至8月，中國對美廢棄食用油出口量暴跌65%，僅為29萬噸。這一變化源于去年年底中國調(diào)整出口退稅政策，以及美國今年對中國商品加征關(guān)稅。市場力量已先于政治言論做出了調(diào)整。中國廢棄食用油生產(chǎn)商早已主動轉(zhuǎn)向其他市場，國內(nèi)生產(chǎn)商現(xiàn)在主要接受歐洲的訂單，不再考慮美國市場。

特朗普的威脅反映了美國生物燃料領域的內(nèi)部矛盾。一方面，美國生物燃料需求激增，美國農(nóng)業(yè)部預測2025/26年度生物燃料生產(chǎn)商對豆油的需求將達到創(chuàng)紀錄的155億磅，比當前年度高出26.5%。另一方面，美國國內(nèi)生產(chǎn)能力無法滿足這一需求。美國環(huán)保局提議要求煉油商提高2026年和2027年的生物燃料摻混比例，同時采取措施遏制生物燃料進口。美國參議院甚至考慮通過稅收法案限制使用進口原料生產(chǎn)的生物燃料。美國石油學會等游說團體反對原料限制條款，認為這將推高生產(chǎn)成本。這種內(nèi)部政策分歧使得特朗普的威脅更顯得缺乏戰(zhàn)略考量。

將廢棄食用油與大豆貿(mào)易對比，更能看出這種威脅的失衡。2024年，美國向中國出口了2213萬噸大豆，價值高達126億美元，使大豆成為美國農(nóng)產(chǎn)品出口的支柱。而中國對美出口的廢棄食用油總值僅11億美元，不到大豆貿(mào)易額的十分之一。中國已暫停購買美國大豆，轉(zhuǎn)而增加從巴西等南美國家的進口。中國主要糧食碼頭每月平均有40多艘來自阿根廷、巴西、烏拉圭等南美國家的糧食運輸船靠岸，其中90%運輸?shù)亩际谴蠖埂?/p>

特朗普的言論旨在安撫美國農(nóng)業(yè)界，但實際可能加劇農(nóng)場主的焦慮。許多農(nóng)民表示，他們寧愿有中國訂單，也不想要政府補貼。美國大豆協(xié)會首席經(jīng)濟學家斯科特·格爾特指出，美國農(nóng)民面臨農(nóng)作物收入降低，化肥和農(nóng)業(yè)設備成本卻在關(guān)稅政策影響下飆升的雙重壓力。艾奧瓦州立大學教授查德·哈特稱，今年美國農(nóng)場破產(chǎn)數(shù)量比去年增加約50%。為降低對中國市場的依賴，美國豆農(nóng)希望開拓東南亞、北非等地區(qū)的市場。但專家指出，這些替代市場都很小，無法取代全球最大大豆進口國中國的地位。馬里蘭州的農(nóng)民戴維·伯里爾的一句話道出了問題的關(guān)鍵：“今年將是非常艱難的一年。我們大約40%的耕地可能只能實現(xiàn)收支平衡，或虧損。”貿(mào)易數(shù)據(jù)不會說謊：中國廢棄食用油對美出口已暴跌65%，美國大豆庫存堆積如山。政治言論與市場現(xiàn)實之間的鴻溝，從未如此清晰。