7歲娃爬鄰居陽臺(tái)墜亡父母索賠27萬。
7歲孩童放學(xué)后私自去鄰居家玩耍,不幸從陽臺(tái)墜樓身亡,父母悲痛之下將鄰居訴至法院索賠。鄰居則稱不知情且無看護(hù)義務(wù),拒絕賠償。經(jīng)梧州市兩級法院審理,這起生命權(quán)賠償糾紛案有了最終結(jié)果。
孩童墜亡,父母索賠27萬
2024年10月,7歲的吳強(qiáng)放學(xué)后到鄰居家,與10歲的陳云、7歲的陳朵玩耍,隨后吳強(qiáng)從鄰居家4樓陽臺(tái)圍欄處墜樓,當(dāng)場身亡。吳強(qiáng)父母報(bào)警后,民警到現(xiàn)場勘查并做筆錄問詢,得知陽臺(tái)圍欄高94厘米。
吳強(qiáng)父母認(rèn)為,自2023年3月1日起,農(nóng)村自建樓房防護(hù)欄桿、圍墻垂直高度不應(yīng)小于1.1米,而鄰居家房屋圍墻高度僅94厘米,不符合規(guī)范,存在安全隱患。陳云、陳朵的父母作為房屋使用人和管理者未盡安全保障義務(wù),應(yīng)擔(dān)責(zé)。于是,他們向岑溪市人民法院起訴,請求判令陳云、陳朵的父母賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)27萬余元。
鄰居辯稱無過錯(cuò)
陳云、陳朵的父母稱,房屋是2007年與親屬在農(nóng)村宅基地上自建,建造時(shí)沒有《民用建筑通用規(guī)范》等強(qiáng)制規(guī)定,不應(yīng)以2023年生效的新規(guī)范追溯認(rèn)定合法性。
據(jù)陳云和陳朵所述,吳強(qiáng)兩次自己爬上陽臺(tái)圍欄,都被陳云拽下,第三次趁陳云不備爬上并到圍欄外面,陳云發(fā)現(xiàn)后想拉他回來但未成功,之后吳強(qiáng)自己跳下。事發(fā)后,陳朵、陳云及時(shí)找親人救助,還打了120急救電話并報(bào)告派出所。他們作為未滿10周歲的未成年人,主動(dòng)及時(shí)救助吳強(qiáng),并無過失。