男子要賣(mài)父母購(gòu)建房屋遭母親起訴 法官調(diào)解設(shè)立終身居住權(quán)。1998年12月,張女士和丈夫李先生在賓陽(yáng)縣購(gòu)買(mǎi)了宅基地并建房,將房屋登記在當(dāng)時(shí)只有13歲的兒子李某名下。房屋建成后,長(zhǎng)期由家庭成員共同居住。2022年李先生去世后,家人決定出租該房屋,所得房租用于補(bǔ)貼李某的生活開(kāi)支。
2025年,張女士發(fā)現(xiàn)李某將房屋掛牌出售,并且售價(jià)持續(xù)下調(diào)。她認(rèn)為,該房屋屬于她和已故丈夫的夫妻共同財(cái)產(chǎn),兒子的行為嚴(yán)重?fù)p害了自己和兩個(gè)女兒的合法權(quán)益。于是,張女士與兩個(gè)女兒共同向南寧市賓陽(yáng)縣人民法院提起訴訟,要求確認(rèn)其享有房屋所有權(quán)的50%份額,另50%份額由三個(gè)子女依法繼承。
李某則表示,涉案房屋的購(gòu)置及建設(shè)均是父親單獨(dú)出資,母親并未出資。房屋建成后,一直是他與父親居住使用,母親僅短暫居住。父親生前將房屋登記在他名下實(shí)質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與,且不動(dòng)產(chǎn)登記證書(shū)明確載明房屋為李某“單獨(dú)所有”。因此,他認(rèn)為母親及兩個(gè)姐姐無(wú)權(quán)要求分割和繼承房屋。
案件審理過(guò)程中,雙方對(duì)涉案宅基地及房屋的出資、使用、權(quán)屬存在極大爭(zhēng)議,互不相讓,家庭關(guān)系降至冰點(diǎn)。主辦法官了解到張女士的主要目的是防止房屋被惡意出售,以確保晚年有居所。法官建議為張女士設(shè)立該房屋的終身居住權(quán),既無(wú)需改變房屋權(quán)屬登記,也能夠在法律上保障張女士老有所居。
最終,雙方自愿達(dá)成調(diào)解:涉案房屋所有權(quán)歸李某單獨(dú)所有,但李某需為張女士設(shè)立該房屋的終身居住權(quán)。設(shè)立居住權(quán)后,在保障張女士穩(wěn)定居住權(quán)利的基礎(chǔ)上,房屋可以用于出租。目前,調(diào)解協(xié)議已全部履行完畢,張女士的居住權(quán)已依法登記設(shè)立。男子要賣(mài)父母購(gòu)建房屋遭母親起訴 法官調(diào)解設(shè)立終身居住權(quán)。
為了騙取保險(xiǎn)金,一名男子伙同他人制造車禍撞死了自己的親生母親。臺(tái)州市中級(jí)人民法院的一紙判決書(shū)還原了這起違背人倫理法的“交通事故”
2025-10-27 14:46:09撞死母親騙保男子曾試圖戳瞎父母