去年10月,陜西的楊女士在當?shù)匾患译妱幼孕熊囬T店購車時,店主承諾只要材料齊全,車輛丟失后會賠償一輛一模一樣的新車?;诖?,楊女士投保了2800元的盜搶險,并在店主指引下快速完成App投保。
然而今年8月,當她的車輛被盜并申請理賠時,保險公司卻表示只能賠付1900元。楊女士感到困惑,因為當初店主承諾的是賠償新車,現(xiàn)在不僅不賠車,還要扣除所謂的“車輛折舊費”。她聯(lián)系保險客服后得知,賠付金額是根據(jù)購車款計算的,且要扣除折舊費用。當她去找店主對質(zhì)時,對方卻說不記得當時的情況了。
楊女士表示,在投保過程中,她甚至沒有看到過保險合同,直到投保成功后才收到電子版文件,根本沒有機會仔細閱讀條款。她認為,這種“便捷”的投保方式背后隱藏著信息不對稱的問題。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),楊女士的經(jīng)歷并非個例。許多消費者反映,在投保時,保險客服并未主動告知核心免責內(nèi)容,例如改裝電動自行車不予賠償?shù)葪l款。等到出險時,這些免責條款便成為拒賠的理由。在線上投保過程中,普遍存在“先付費后看條款”的現(xiàn)象,導致消費者發(fā)現(xiàn)問題時已無法挽回。
專家分析指出,這種情況暴露出行業(yè)存在的問題:一是核心免責條款告知義務缺失,如未以顯著方式提示“改裝車不賠”等條款,違反了相關(guān)法律規(guī)定;二是線上投保流程不合理,剝奪了消費者的知情權(quán);三是部分保險公司利用格式條款擴大免責范圍,將一些情況納入免責事由,這類條款可能因違反法律而無效。
2024年以來,多地網(wǎng)約車營運險保費大幅上漲,部分網(wǎng)約車司機為節(jié)省成本,將實際從事網(wǎng)約車運營的車輛仍按“非營運”性質(zhì)投保商業(yè)險
2025-05-16 10:05:23商業(yè)險能賠嗎?近日,湖北省黃石市下陸區(qū)人民法院審結(jié)了一起機動車交通事故責任糾紛案件,支持了全職主婦曹女士的誤工費訴求
2025-10-28 10:49:39全職主婦獲賠誤工費