10月21日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮表示,基于美國政府此前對他發(fā)起的一系列調(diào)查與起訴,美國司法部應(yīng)向他支付一大筆賠償金。據(jù)報道,特朗普已啟動行政申訴程序,稱其權(quán)利在多項聯(lián)邦調(diào)查中受到侵害,并據(jù)此尋求高達2.3億美元的賠償。
特朗普強調(diào),最終批準這筆賠償?shù)娜藢⑹撬救?。這種情況在美國政治與司法史上尚無先例。他表示,如果獲得賠償,將用這筆錢做些好事,例如捐贈給慈善機構(gòu)或用于白宮修繕。
自2016年當選總統(tǒng)以來,特朗普一直面臨多起聯(lián)邦調(diào)查。2017年,其競選團隊被指控與俄羅斯聯(lián)系及妨礙司法,但檢察官最終未發(fā)現(xiàn)證據(jù)。2022年,他又因非法保存和隱藏國家機密文件被起訴,但該案在2025年基于總統(tǒng)豁免權(quán)等理由被駁回。
依據(jù)《聯(lián)邦侵權(quán)索賠法》,特朗普通過行政索賠程序正式提交了投訴。第一份索賠于2023年底提交,要求就多項所謂的權(quán)利侵犯獲得賠償,其中包括聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和特別檢察官對選舉相關(guān)調(diào)查。第二份則于2024年夏天提出,指控聯(lián)邦調(diào)查局在2022年搜查其位于佛羅里達州的海湖莊園時侵犯了他的隱私權(quán),并指稱司法部在他離任后對其“處理機密文件不當”的起訴屬于惡意起訴。
從法律程序上看,行政索賠并不等同于訴訟。當事人需先向美國司法部提交一份名為“標準表格95號”的申請,以期在不進入聯(lián)邦法院的情況下達成和解。若美司法部正式拒絕該申請或未作回應(yīng),當事人才有權(quán)向法院提起訴訟。然而,在特朗普的案例中,這一結(jié)果幾乎不可能出現(xiàn),因為他實質(zhì)上是在與自己領(lǐng)導(dǎo)下的行政部門進行談判。
多位法律專家指出,特朗普的法律主張帶來了顯而易見的倫理困境。美國前聯(lián)邦檢察官圖賓表示,盡管“惡意起訴”索賠成功的情況“極其罕見”,但本案中的利益沖突卻顯而易見?,F(xiàn)任副司法部長布蘭奇曾是特朗普的首席刑事辯護律師,而民事司司長小伍德沃德也曾為多名特朗普盟友提供法律支持。
特朗普在橢圓形辦公室似乎承認了這種利益沖突,他說:“我有一個訴訟案進展得非常順利,但我成了總統(tǒng)時,我說,我這算是起訴自己了。”特朗普私人律師團隊的發(fā)言人表示,特朗普正在反擊他長期指責(zé)的“通俄門獵巫行動”,以及他所稱的拜登政府對司法體系的“政治武器化”。
愛潑斯坦案持續(xù)升溫 特朗普起訴傳媒大亨默多克和《華爾街日報》記者△美國總統(tǒng)特朗普(資料圖)當?shù)貢r間7月18日
2025-07-19 08:43:51特朗普起訴傳媒大亨默多克和《華爾街日報》記者在美國國際貿(mào)易法院當?shù)貢r間5月28日裁定暫停特朗普政府4月2日宣布的一攬子加征關(guān)稅政策生效后,特朗普政府已經(jīng)提出上訴
2025-05-29 13:55:15特朗普政府要上訴