10月巴黎的晨光本應溫柔地灑在盧浮宮古老的廊柱與珍寶之上,但一場數(shù)分鐘內發(fā)生的劫案打破了這里的寧靜。這場發(fā)生在藝術圣殿的失竊案不僅暴露了博物館安保的脆弱,更將文物在保管、展覽全流程中面臨的盜竊、損壞等多重風險呈現(xiàn)在世人面前。
在痛惜文化損失之余,一個關乎風險與保障的問題也隨之浮現(xiàn):當“無價”遭遇“無?!保囆g珍品的命運該由誰守護?藝術品保險這一小眾而專業(yè)的領域被推向了公眾視野的焦點。
法國文化部表示,盧浮宮博物館遭搶劫文物因相關法律規(guī)定和投保成本等原因未購買保險。這意味著如果文物無法追回,法國政府和盧浮宮博物館無法獲得保險賠償。據美國哥倫比亞廣播公司報道,法國法律規(guī)定國家級博物館不得為其館藏品購置商業(yè)保險,除非藏品離開本館或出借給其他機構。全法逾60家國家博物館的藏品都沒有投保,因為不少藏品是“無價之寶”,保險公司幾乎不可能對其估價。巴黎檢察院檢察官洛爾·貝屈奧表示,8件遭搶文物仍然下落不明,經濟損失估計達8800萬歐元,從文物角度而言損失無可估量。
案發(fā)時,4名蒙面人來到盧浮宮外,分工配合操作升降裝置,從建筑物外部陽臺潛入室內,搶走陳列的珠寶。數(shù)分鐘內,9件文物被搶,其中一頂屬于歐仁妮皇后的皇冠已被警方找到,其余8件文物至今下落不明。
此次事件使大眾重新審視“無價”資產與風險管理之間的巨大鴻溝。泰康在線相關負責人表示,對于博物館來說,藝術品保險是藝術品展覽過程中風險轉移的重要手段,但因市場環(huán)境不同,國內外藝術品保險投保策略存在差異。
全球范圍內博物館藏品被盜、被毀的新聞不時見諸報端,一次次刺痛著公眾的神經,也愈發(fā)引起人們對博物館展品保險的重視。一般而言,文物與藝術品的損失主要源于運輸或裝卸過程中的磕碰、盜竊、火災、水災等意外事故。藝術品保險是在傳統(tǒng)的財產保險和貨運保險基礎上演變和發(fā)展而來的一個專業(yè)險種,主要承保因火災、自然災害及其他意外事故對藝術品造成的直接物質損失。
2025年4月24日,中國國家航天局發(fā)布了嫦娥五號任務月球樣品的國際借用申請結果。來自6個國家7家機構的申請通過了審查,獲得了取自月球風暴洋東北角玄武巖區(qū)域的月球樣品
2025-06-11 18:19:55外國科學家為何看重中國這把土