多款app用AI測食物成分結(jié)果驚人測評準(zhǔn)確性引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-27 19:16:22 手機(jī)光明網(wǎng)

近日，多位網(wǎng)友發(fā)視頻稱，一些用來查詢食品配料表的軟件并不靠譜。視頻中提到，這些軟件一度將香煙評價(jià)為“非常健康”，引發(fā)廣泛討論。有人認(rèn)為這類軟件是“智商稅”，也有人覺得可以作為日常購物的參考。

記者隨機(jī)選取了幾款軟件，在長沙一家大型商超進(jìn)行測試，結(jié)果顯示這些號稱使用AI測評的配料軟件并不一定準(zhǔn)確。例如，一款礦泉水被測出含有脂肪和能量，而方便面則被標(biāo)示為無添加劑。

科研人員提示，雖然人工智能是大勢所趨，但受限于技術(shù)水平，消費(fèi)者不應(yīng)盲目相信結(jié)果。專業(yè)律師表示，部分軟件的行為涉嫌侵權(quán)。

記者在測試中發(fā)現(xiàn)，不同軟件對同一產(chǎn)品的評估結(jié)果存在明顯差異。以醬板鴨為例，一款軟件給出了94分的高分并標(biāo)注為“優(yōu)秀”，另一款軟件則將其標(biāo)記為高風(fēng)險(xiǎn)，不推薦食用。在礦泉水區(qū)，一瓶礦泉水被某些軟件標(biāo)示為高脂肪、高能量和高鈉含量，而另一款礦泉水則顯示所有成分均為零。

此外，部分軟件無法識別超市自制的半成品食物，甚至有些條形碼掃描失敗，顯示“無產(chǎn)品信息”。還有軟件提供的數(shù)據(jù)與食品包裝上的信息存在差異。

對于有網(wǎng)友提到的部分檢測軟件不智能的情況，記者在測試中發(fā)現(xiàn)，某些軟件在掃描非食品類產(chǎn)品時(shí)也會給出結(jié)論。例如，某款用于皮膚的化妝品被標(biāo)示為“減肥人群可正常使用”，而一款洗手液則被標(biāo)注為“100%純天然，非常健康”。

多款軟件在登陸后需要充值才能正常使用，并打出“選食品神器”、“100%識別致癌添加劑”等標(biāo)簽。然而，充值后有些軟件只能顯示產(chǎn)品包裝上已有的內(nèi)容，無法實(shí)現(xiàn)宣傳中的“食品安全”和“飲食預(yù)警”功能。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

多款app用AI測食物成分結(jié)果驚人 測評準(zhǔn)確性引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

多款app用AI測食物成分結(jié)果驚人測評準(zhǔn)確性引爭議