10月24日,河南省南陽市中級人民法院對被告人余金生、沙玉姣和楊恒一案作出一審判決。法院以故意殺人罪和搶劫罪判處余金生死刑;以搶劫罪判處沙玉姣死刑,緩期二年執(zhí)行;以搶劫罪判處楊恒有期徒刑十三年。此外,法院還對三名被告人依法適用剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)、罰金等附加刑,并責(zé)令退賠被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)審理查明,被告人余金生、楊恒與被害人尚某鋒(網(wǎng)名“羅大美”)三人時有交集。余金生在與尚某鋒交往過程中得知其是網(wǎng)紅且經(jīng)濟(jì)狀況較好。因長期賭博急需用錢,余金生與同居女友沙玉姣及楊恒多次商議搶劫、勒索錢財。2023年7月初,楊恒受余金生指使,多次約見尚某鋒未果。7月5日晚,楊恒通過微信將尚某鋒誘騙至余金生住處后離開。隨后,余金生誘騙尚某鋒并將其手腳捆綁控制,伙同沙玉姣駕駛車輛將尚某鋒轉(zhuǎn)移至南召縣南河店鎮(zhèn)桑樹坪村親戚閑置的平房內(nèi)。期間,他們多次威脅、恐嚇尚某鋒,脅迫其向沙玉姣轉(zhuǎn)賬二百余萬元。7月7日凌晨,余金生在與尚某鋒獨處時,采取用衣服勒頸部、短刀割刺頸部等方式將其殺害,并將尸體掩埋于紅薯窖內(nèi)。作案后,余金生和沙玉姣返回南陽,拋棄了作案工具及尚某鋒的衣物。當(dāng)天下午,余金生再次返回現(xiàn)場,對掩埋尸體的紅薯窖進(jìn)行了填埋。
南陽中院認(rèn)為,被告人余金生、沙玉姣和楊恒以非法占有為目的,采用暴力手段搶劫他人財物,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成搶劫罪,且系共同犯罪。余金生在搶劫被害人財物后殺人滅口,又構(gòu)成故意殺人罪。余金生主動提起搶劫犯意、準(zhǔn)備作案工具、指揮策劃并具體實施搶劫;沙玉姣積極參與預(yù)謀并實施了看管被害人、提供收款賬戶、毀滅罪證等行為,二人在搶劫共同犯罪中均為主犯。楊恒事前參與預(yù)謀搶劫,誘騙被害人至余金生住處,但未參與后續(xù)搶劫及分贓,在搶劫共同犯罪中作用相對較小,是從犯。根據(jù)三被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度,法院依法作出了上述判決。
尚某鋒本名尚某某,是河南一名反串藝人,經(jīng)常發(fā)布女裝扮相表演的視頻,并進(jìn)行直播銷售彩妝、護(hù)膚品,其社交平臺賬號粉絲已破百萬。2023年7月,尚某鋒發(fā)了最后一條微信朋友圈,并告訴家人有事要外出“躲躲”,沒事別發(fā)信息。同年10月18日,尚某鋒的妹妹小尚發(fā)布長文證實尚某鋒遭人劫財后殺害。
7月29日下午1點19分,百萬粉絲網(wǎng)紅羅大美遇害案第二次開庭歷時5個多小時后結(jié)束庭審,法院決定擇期宣判
2025-07-30 10:37:51網(wǎng)紅羅大美遇害案家屬再發(fā)聲2025年10月24日,河南省南陽市中級人民法院對“網(wǎng)紅羅大美遇害案”作出一審判決:主犯余金生因搶劫罪、故意殺人罪被判處死刑,從犯沙玉姣被判死緩,楊恒獲刑十三年
2025-10-24 15:28:42羅大美遇害案細(xì)節(jié)曝光