羅大美遇害案仨被告人均已上訴家屬提出抗訴申請

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-01 10:35:51 深圳新聞網(wǎng)

備受關(guān)注的“網(wǎng)紅羅大美遇害案”有了新進(jìn)展。10月31日，羅大美家屬表示，該案在一審宣判后，三名被告人均提起上訴。

早前，羅大美家屬已向南陽市人民檢察院提交了抗訴申請書。家屬認(rèn)可對余金生判處死刑，但認(rèn)為楊恒不屬于搶劫罪中的從犯。

據(jù)報(bào)道，法院審理查明：被告人余金生、楊恒與被害人尚某鋒（網(wǎng)名“羅大美”）三人時有交集。余金生在與尚某鋒交往過程中，得知尚某鋒是網(wǎng)紅且比較有錢，因自己長期賭博急需用錢，便與同居女友沙玉姣及楊恒多次商議搶劫、勒索錢財(cái)。

2023年7月初，楊恒受余金生指使，多次約見尚某鋒未果。7月5日晚，楊恒通過微信將尚某鋒誘騙至余金生住處后離開，余金生誘騙尚某鋒并將其手腳捆綁控制，伙同沙玉姣駕駛車輛將尚某鋒轉(zhuǎn)移至南召縣南河店鎮(zhèn)桑樹坪村其親戚閑置的平房內(nèi)。期間多次對尚某鋒進(jìn)行威脅、恐嚇，脅迫尚某鋒向沙玉姣轉(zhuǎn)賬二百余萬元。

7月7日凌晨，余金生在與尚某鋒獨(dú)處期間，采取用衣服勒頸部、短刀割刺頸部等方式將尚某鋒殺害，并將尸體掩埋于紅薯窖內(nèi)。作案后，余金生、沙玉姣二人返回南陽，將作案刀具、塑料膠帶、繩子及尚某鋒所穿衣物拋棄。當(dāng)天下午，余金生再次返回掩埋尸體現(xiàn)場，對紅薯窖進(jìn)行了填埋。

南陽中院審理認(rèn)為，被告人余金生、沙玉姣、楊恒以非法占有為目的，采用暴力手段搶劫他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成搶劫罪，且系共同犯罪。余金生在搶劫被害人財(cái)物后殺人滅口，又構(gòu)成故意殺人罪。余金生主動提起搶劫犯意、預(yù)先準(zhǔn)備作案工具、指揮策劃并具體實(shí)施搶劫；沙玉姣積極參與預(yù)謀并實(shí)施了看管被害人、提供收款賬戶、作案后毀滅罪證等行為，二人在搶劫共同犯罪中均為主犯。楊恒事前參與預(yù)謀搶劫，誘騙被害人至余金生住處，但未參與后續(xù)搶劫及分贓，在搶劫共同犯罪中作用相對較小，被認(rèn)定為從犯。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

羅大美遇害案仨被告人均已上訴 家屬提出抗訴申請

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

羅大美遇害案仨被告人均已上訴家屬提出抗訴申請