但狗仔營(yíng)收的基礎(chǔ)已經(jīng)蕩然無(wú)存。紙媒時(shí)代,狗仔團(tuán)隊(duì)將新聞賣(mài)給雜志,便可將真金白銀揣進(jìn)口袋。即使遭遇明星投訴,維權(quán)成本頗高,而雜志銷(xiāo)量帶來(lái)的收益已然入袋,狗仔早已完成變現(xiàn)。換到如今,狗仔們辛苦挖掘的內(nèi)幕只能得到一組虛擬的瀏覽量及點(diǎn)贊數(shù)據(jù),即便數(shù)據(jù)高漲,也很難絲滑完成后續(xù)變現(xiàn)。若明星以侵犯隱私為由向平臺(tái)進(jìn)行投訴,狗仔們的賬號(hào)甚至可能一夜被封,賬號(hào)收益更是無(wú)從談起。
政策的監(jiān)管也給本就生存艱難的狗仔行業(yè)沉重一擊。2017年,先是《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)文《別讓“八卦”太喧囂》,然后廣電總局印發(fā)《通知》,明確要求“娛樂(lè)報(bào)道要崇德尚藝,絕不能以炒作緋聞丑聞隱私劣跡為噱頭博取點(diǎn)擊率”,最后新浪發(fā)布“封殺令”,卓偉、關(guān)八、趙伍兒、長(zhǎng)春國(guó)貿(mào)等大批娛樂(lè)賬號(hào)被封。一套“組合拳”下來(lái)之后,狗仔們沉默了相當(dāng)一段時(shí)間。之后,即便狗仔們?cè)俅伍_(kāi)始興起,也比之前多了幾分謹(jǐn)言慎行。
趙伍兒被點(diǎn)名(圖源:公眾號(hào)@牛皮贏娛)
天然喜歡八卦的人們更樂(lè)于看到狗仔們“猖狂”的一面,但沒(méi)有了利益推動(dòng),狗仔也失去了“猖狂”的動(dòng)力。
狗仔也有“新聞理想”
港娛是狗仔行業(yè)的祖師爺,而內(nèi)地狗仔的涌現(xiàn),可追溯到期刊《明星BIGSTAR》,卓偉、馮科曾在此任職。創(chuàng)始人曾光明曾闡釋其創(chuàng)刊理念是把“娛樂(lè)宣傳”回歸到“新聞本質(zhì)”。
這種理念塑造了內(nèi)地初代狗仔的調(diào)查及報(bào)道風(fēng)格。他們踐行“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”的跟拍理念,以及“有圖有真相”的新聞報(bào)道標(biāo)準(zhǔn),力圖讓每一份爆料的證據(jù)都足夠嚴(yán)謹(jǐn),讓大眾信服。卓偉在自述中提到,跟拍期間,狗仔不但以車(chē)為家,還要長(zhǎng)期忍受過(guò)程中的枯燥和無(wú)聊,走的完全是調(diào)查記者的路數(shù)。高圓圓和趙又廷的感情他追了3個(gè)月,三下南京才拍到,“周一見(jiàn)”事件,卓偉團(tuán)隊(duì)跟拍長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月,直到拍到新聞當(dāng)事人手牽手的畫(huà)面才算成功。