王女士得知，她的女兒在過去一個(gè)多月里被同學(xué)打了13次。如今，女兒確診為精神分裂癥，而打人者僅被處以15天的拘留不予執(zhí)行。校方和教科局認(rèn)為不存在校園欺凌。

王女士家住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市，2009年有了女兒小郝。小郝性格不算內(nèi)向，一直比較乖。2022年，她考入了額爾古納市第二中學(xué)。2025年臨近中考時(shí)，小郝出現(xiàn)了異常情況。6月10日前后，王女士發(fā)現(xiàn)女兒精神狀態(tài)不佳，表情呆滯，不愿意去學(xué)校，晚上也不睡覺。6月19日，她向老師反映此事，但沒有得到答案。

6月初至20日期間，小郝多次向家人要錢，每次大約三五十元，最多一次要了600元。6月20日，小姨前往學(xué)校了解情況，一名同學(xué)透露，小郝長期被女同學(xué)高某毆打。小郝說這筆錢是給高某的，對(duì)方威脅如果不給就打她。小郝自稱被高某多次毆打，包括薅頭發(fā)撞墻、拳打腳踢、扇耳光等。

6月22日上午，王女士和家人前往學(xué)校查看監(jiān)控。民警到場后協(xié)調(diào)校方調(diào)取了監(jiān)控，顯示6月20日高某因考試成績不好心情不佳，對(duì)小郝扇了兩耳光。王女士想查看其他時(shí)段的監(jiān)控，但校方拒絕，稱涉及學(xué)生隱私。另一名被高某打過的學(xué)生證實(shí)，高某經(jīng)常打小郝，并且不讓小郝和其他同學(xué)玩。

6月23日下午，王女士再次要求調(diào)取完整監(jiān)控，校方依然拒絕。他們前往派出所報(bào)案，警方?jīng)Q定立案偵查。6月28日前后，警方通知他們查看監(jiān)控錄像，顯示5月7日至6月20日，小郝被高某毆打了13次。副校長林某曾在高某毆打小郝時(shí)路過，卻沒有制止。

根據(jù)公安局出具的《行政處罰決定書》，高某被處以行政拘留15日，并處罰款1000元。但由于高某未滿16周歲，不執(zhí)行行政拘留。王女士認(rèn)為這是一起校園霸凌事件，校方在處置中存在嚴(yán)重失職，要求追究相關(guān)人員責(zé)任。校長被誡勉談話，副校長和班主任被警告處分。

事發(fā)后，小郝原計(jì)劃參加中考，但被迫棄考。6月24日，家人帶她前往哈爾濱治療，診斷為“情緒障礙”。8月25日，小郝被診斷為未分化型精神分裂癥。醫(yī)生分析可能是在學(xué)校受到過度驚嚇?biāo)拢斡赡苄院艿汀?/p>

校方表示，小郝和高某在學(xué)校關(guān)系很好，經(jīng)常一起上下學(xué)、吃飯，兩人發(fā)生過肢體沖突但很快和好。學(xué)校有防欺凌舉報(bào)郵箱等投訴渠道，但班里沒有人反映小郝被高某欺負(fù)。接到家長反饋后，學(xué)校調(diào)解雙方，但家長報(bào)警讓公安機(jī)關(guān)介入。校方認(rèn)為這起事件不屬于校園欺凌，因?yàn)楦吣巢淮嬖谛钜鈧Φ那闆r。

教科局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，事發(fā)后校方啟動(dòng)調(diào)解程序，但雙方未達(dá)成諒解。警方對(duì)高某處以行政拘留，但因年齡不滿16周歲未執(zhí)行。校方和教科局對(duì)涉事學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和班主任都給予了處分。小郝的病情加重后，他們呼吁民政部門幫助認(rèn)定殘疾，以便獲得救助。小郝的病情可能受到家長和社會(huì)綜合壓力的影響。

心理專家楊向陽表示，如果要錢等情節(jié)屬實(shí)，兩人的友好可能是假象。建議委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行因果鑒定。校園欺凌的認(rèn)定不能簡單通過表面關(guān)系判斷，應(yīng)考慮侵害事實(shí)、優(yōu)勢地位和損害結(jié)果。盡管校方認(rèn)為不構(gòu)成校園欺凌，但調(diào)查過程中未通知小郝父母參與，家長可以向教育部門申訴。