陳阿姨夫婦共育有三女一子。為減輕子女負擔,夫妻倆在女兒的陪同下早早地在某墓園購買了合葬墓地。沒想到,在兩人雙雙離世后,兒子王某因母親將房產(chǎn)留給女兒們而心生不滿,將陳阿姨的骨灰“扣押”在墓園長達七個月之久無法下葬。青浦區(qū)人民法院審理了這起違背傳統(tǒng)倫理道德的案件,最終讓老人“入土為安”。
陳阿姨夫婦購買的合葬墓穴證書使用人登記為陳阿姨夫婦,認購人登記為兒子王某,該墓穴證書由長女王某芬保管。2016年,陳阿姨的老伴去世,落葬于合葬墓地后,墓穴證書交由兒子王某保管。
2022年,陳阿姨因病去世,生前立下公證遺囑,提前將自己名下財產(chǎn)進行分配。在完成追悼儀式和遺體火化后,準備辦理落葬時,王某因不滿母親將房產(chǎn)留給女兒們,要求三姐妹書面承諾放棄遺產(chǎn)繼承。三姐妹不同意,王某遂拒絕將陳阿姨落葬,并向墓園表示他不到場誰都不許安排落葬。自此,陳阿姨的骨灰在墓園寄放長達七個月之久無法入土為安。
無奈之下,三姐妹將王某和墓園訴至法院,要求其協(xié)助辦理陳阿姨的落葬手續(xù)。法院經(jīng)審理后認為,根據(jù)墓穴證書,案涉墓穴系為老夫妻倆的利益而購買,供兩人殯葬使用,陳阿姨享有對該墓穴的使用權(quán)?;诠蛄妓祝谄渫龉屎?,三原告作為其女兒有權(quán)代為行使該權(quán)利,故墓園有義務(wù)協(xié)助三原告辦理陳阿姨的骨灰落葬手續(xù)。
法院指出,王某作為陳阿姨的兒子理應(yīng)尊重死者入土為安的心愿,不能以遺產(chǎn)分配爭議為由拒絕辦理落葬手續(xù),此舉有悖于一般社會道德。王某在其力所能及范圍內(nèi)讓母親身后得到安詳之所,是為人子女的倫理底線,他有義務(wù)協(xié)助辦理陳阿姨的落葬手續(xù)。據(jù)此,三姐妹要求王某及墓園協(xié)助辦理陳阿姨落葬手續(xù)的訴訟請求獲得支持。
法院強調(diào),按照公序良俗和中華民族的傳統(tǒng),在墓穴使用人亡故后,其子女有權(quán)代為主張相關(guān)權(quán)利。子女在父母亡故后應(yīng)當妥善安葬、安置父母的遺體或骨灰,此行為符合我國傳統(tǒng)倫理的一般觀念,符合社會主義道德,應(yīng)納入《民法典》規(guī)定的民事活動應(yīng)當遵守公序良俗范疇。