羅先生的房子評(píng)估價(jià)是16萬(wàn),掛牌價(jià)約15萬(wàn)左右。10月13日,整個(gè)小區(qū)的房子全部流拍,沒(méi)有業(yè)主參加競(jìng)拍。他們認(rèn)為,當(dāng)初已經(jīng)全款買(mǎi)了房,現(xiàn)在再競(jìng)拍意味著第二次交錢(qián)購(gòu)買(mǎi),這不合理。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,“錦園公司”將已售房屋進(jìn)行抵押的行為存在明顯過(guò)錯(cuò):一是違反合同約定,未能在約定時(shí)間內(nèi)為業(yè)主辦理房產(chǎn)證;二是隱瞞重要事實(shí),在將房屋抵押給銀行時(shí)未告知業(yè)主相關(guān)情況,構(gòu)成欺詐。趙良善建議,業(yè)主可向執(zhí)行法院提交書(shū)面異議,說(shuō)明自己是房屋的實(shí)際權(quán)利人,提供購(gòu)房合同、付款憑證、物業(yè)費(fèi)及水電費(fèi)繳納記錄等證據(jù),申請(qǐng)中止拍賣(mài)或執(zhí)行。若法院裁定駁回執(zhí)行異議,業(yè)主應(yīng)在15日內(nèi)提起執(zhí)行異議之訴,要求判決不得執(zhí)行該房屋,并確認(rèn)房屋歸自己所有,同時(shí)要求徐某辦理過(guò)戶手續(xù)。此外,業(yè)主可根據(jù)合同約定,要求徐某承擔(dān)違約責(zé)任,賠償因未能辦理房產(chǎn)證及房屋被拍賣(mài)所遭受的損失,包括房屋溢價(jià)損失、裝修費(fèi)用等。