多位民營(yíng)企業(yè)家改判無罪司法護(hù)航民企權(quán)益

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-06 11:22:37 極目新聞

最高法網(wǎng)站消息指出，依法再審糾正涉企產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件是保護(hù)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家權(quán)益的重要內(nèi)容。為此，最高人民法院發(fā)布了四個(gè)典型案例，包括三個(gè)刑事案例和一個(gè)民事案例，旨在為保護(hù)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家合法權(quán)益提供指引和規(guī)范。

在謝某等三人虛報(bào)注冊(cè)資本、私分國有資產(chǎn)、行賄、職務(wù)侵占再審部分改判無罪案中，原二審期間公司法已對(duì)資本注冊(cè)制度作出重大調(diào)整，當(dāng)事人未實(shí)繳注冊(cè)資本的行為不再違反修正后的公司法規(guī)定，因此無需承擔(dān)刑事責(zé)任。法院嚴(yán)格把握刑事犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)確劃定罪與非罪界限，切實(shí)維護(hù)了民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家的合法權(quán)益。

葉某某合同詐騙再審改判無罪案及竇某某職務(wù)侵占、挪用資金、隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿再審改判無罪案均由合同糾紛引發(fā)，但證據(jù)未能證實(shí)當(dāng)事人具有非法占有目的或存在侵占、挪用等犯罪事實(shí)。法院堅(jiān)守刑法謙抑性原則，準(zhǔn)確區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪，防止利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛。

史某某、王某某訴某礦業(yè)公司、某聯(lián)合集團(tuán)企業(yè)出售合同糾紛再審案體現(xiàn)了民營(yíng)企業(yè)和國有企業(yè)法律地位平等，展示了法院對(duì)各類市場(chǎng)主體依法平等保護(hù)的態(tài)度，有助于構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場(chǎng)，促進(jìn)法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。

這些典型案例充分展現(xiàn)了法院堅(jiān)持實(shí)事求是、依法糾錯(cuò)、依法保護(hù)的原則，以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和社會(huì)公平正義的司法理念，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、高質(zhì)量發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)司法服務(wù)保障。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

多位民營(yíng)企業(yè)家改判無罪 司法護(hù)航民企權(quán)益

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

多位民營(yíng)企業(yè)家改判無罪司法護(hù)航民企權(quán)益