為看熱門演唱會(huì)，27人共損失了138萬(wàn)元門票費(fèi)。這起事件源于一個(gè)精心編織的“內(nèi)部票”騙局。南京市六合區(qū)人民檢察院辦理了這起特殊詐騙案。

2024年1月，從事票務(wù)工作的許某急需一些群星演唱會(huì)的門票。他在某購(gòu)物App上發(fā)布了求購(gòu)信息，很快自稱“演唱會(huì)主辦方員工”的宗某聯(lián)系了他。宗某展示了工作證，許某第一次購(gòu)買了300多張票，花費(fèi)2萬(wàn)多元，客戶順利入場(chǎng)，交易成功讓許某放下戒心。

之后，宗某稱能拿到國(guó)內(nèi)一些頂流明星的演唱會(huì)門票，但需要支付遠(yuǎn)高于票面價(jià)值的定金，并拿出了一份“購(gòu)銷保密合同”。許某相信了宗某，認(rèn)為這是一個(gè)雙贏的機(jī)會(huì)。宗某隨后以疏通渠道為由，要求許某支付在酒吧、KTV的消費(fèi)費(fèi)用。然而，直到多場(chǎng)演唱會(huì)陸續(xù)開唱，宗某都沒(méi)有提供票，還找各種理由推脫。

許某如夢(mèng)初醒，立即報(bào)案。警方發(fā)現(xiàn)類似許某的被害人多達(dá)27人。事實(shí)上，宗某和許某第一次交易的“真實(shí)門票”，也是宗某通過(guò)非法手段弄來(lái)的，目的是騙取信任。宗某與某酒業(yè)公司達(dá)成演唱會(huì)門票包銷合同，拿到邀請(qǐng)函4200余張，實(shí)際銷售3000余張，未交付銷售所得錢款，委托方事后對(duì)宗某提起民事訴訟。

起初宗某向許某出售的演唱會(huì)門票實(shí)際上是主辦方發(fā)的邀請(qǐng)函，并非市面銷售的實(shí)名制門票。早在2023年9月，文旅部和公安部就規(guī)定大型演唱會(huì)必須實(shí)名購(gòu)票、實(shí)名入場(chǎng)。南京市六合區(qū)文旅局工作人員表示，強(qiáng)實(shí)名制的核心是人、證、票三合一，主流票務(wù)平臺(tái)和場(chǎng)館都接入了公安系統(tǒng)的人證比對(duì)，閘機(jī)有人臉識(shí)別和身份證讀取功能，必須本人持本人證件才能入場(chǎng)，這套體系基本堵死了傳統(tǒng)“黃?！鞭D(zhuǎn)票的空間。

宗某長(zhǎng)期做票務(wù)倒賣，通過(guò)加價(jià)轉(zhuǎn)售實(shí)體票獲利，在實(shí)名制前積累了一定口碑。面對(duì)火爆的演出市場(chǎng)，宗某舍不得收手，用過(guò)去積累的信任直接詐騙。宗某在朋友圈里打造了“業(yè)內(nèi)大佬”的人設(shè)，發(fā)布代理購(gòu)票的成功案例和演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)定位等虛假信息。

歸案后，宗某承認(rèn)所謂的“主辦方員工”“內(nèi)部票”“合伙生意”全是假的，騙來(lái)的138萬(wàn)也早已揮霍一空。2025年7月10日，南京六合區(qū)人民法院公開審理此案，宗某被判處有期徒刑十年十個(gè)月，并處罰金十五萬(wàn)元，責(zé)令退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失。

隨著演出市場(chǎng)的規(guī)范，詐騙手段也在不斷翻新。提醒大家購(gòu)買演唱會(huì)門票務(wù)必通過(guò)官方票務(wù)平臺(tái)，任何聲稱有內(nèi)部渠道或能繞過(guò)實(shí)名制的說(shuō)法都是騙局。