最近，亞洲防務(wù)安全網(wǎng)稱(chēng)，俄羅斯國(guó)防大公司“羅斯泰克”遭受了一次網(wǎng)絡(luò)攻擊，導(dǎo)致一些內(nèi)部文件被泄露。其中一份標(biāo)有“客戶(hù)704”的保密文件顯示，越南可能已經(jīng)與俄羅斯達(dá)成一項(xiàng)秘密軍購(gòu)協(xié)議，計(jì)劃花費(fèi)80億美元購(gòu)買(mǎi)40架蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)。

如果這一消息屬實(shí)，這將是東南亞地區(qū)解除制裁后規(guī)模最大的一次對(duì)俄軍購(gòu)交易。從戰(zhàn)略需求來(lái)看，越南空軍確實(shí)需要更新裝備。目前其主力戰(zhàn)機(jī)為上世紀(jì)末到本世紀(jì)初引進(jìn)的蘇-27和蘇-30MK2V，數(shù)量約為42架。這些戰(zhàn)機(jī)已顯老舊，即使是較為先進(jìn)的蘇-30MK2V，其雷達(dá)和航電系統(tǒng)也已落后于現(xiàn)代技術(shù)。

這些飛機(jī)配備的是N001VE雷達(dá)，這是一種老式的機(jī)械掃描雷達(dá)，對(duì)付像F-16或殲-10C這樣的單發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)，探測(cè)距離勉強(qiáng)超過(guò)100公里，且一次只能跟蹤最多6個(gè)目標(biāo)。在復(fù)雜的電磁環(huán)境下，這種雷達(dá)容易被干擾，戰(zhàn)斗力大打折扣。

相比之下，中國(guó)在南部地區(qū)部署了大量先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，如殲-16和殲-10C，性能遠(yuǎn)超越南現(xiàn)有裝備。因此，越南確實(shí)需要換新戰(zhàn)機(jī)。蘇-35比蘇-30MK2V先進(jìn)得多，裝有“雪豹”-E無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)，在凝視模式下可探測(cè)400公里遠(yuǎn)，并能同時(shí)跟蹤30個(gè)目標(biāo)。雖然在常規(guī)搜索狀態(tài)下，其探測(cè)距離約為200公里，略遜于殲-16和殲-10C的有源相控陣?yán)走_(dá)，但搭配R-37M遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈后，蘇-35的超視距空戰(zhàn)能力顯著提升。此外，其矢量發(fā)動(dòng)機(jī)賦予了出色的機(jī)動(dòng)性，在近距離格斗中表現(xiàn)優(yōu)異。

越南選擇蘇-35的原因相對(duì)簡(jiǎn)單。盡管?chē)?guó)際市場(chǎng)上有美國(guó)F-16V、法國(guó)“陣風(fēng)”等西方戰(zhàn)機(jī)可供選擇，但越南對(duì)西方國(guó)家有所顧慮。而俄羅斯五代機(jī)蘇-57價(jià)格高昂且產(chǎn)能不穩(wěn)定，短期內(nèi)難以交付。因此，蘇-35成為越南最現(xiàn)實(shí)的選擇。它屬于俄制戰(zhàn)機(jī)體系，培訓(xùn)和維護(hù)成本較低，性能也優(yōu)于老式戰(zhàn)機(jī)。

然而，即便越南引進(jìn)蘇-35，對(duì)中國(guó)構(gòu)成的威脅也有限。中國(guó)空軍的主力裝備如殲-20、殲-35、殲-16和殲-10C在空戰(zhàn)能力上均占優(yōu)勢(shì)。這些戰(zhàn)機(jī)配備了更先進(jìn)的氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)，探測(cè)距離更遠(yuǎn)，抗干擾能力更強(qiáng)，并能通過(guò)數(shù)據(jù)鏈與其他平臺(tái)協(xié)同作戰(zhàn)。相比之下，越南缺乏預(yù)警機(jī)和電子支援飛機(jī)，整體作戰(zhàn)體系落后。

此外，蘇-35的交付時(shí)間存在不確定性。盡管俄羅斯聲稱(chēng)產(chǎn)量翻倍，但主要優(yōu)先滿(mǎn)足本國(guó)空軍需求，伊朗也在排隊(duì)等待。因此，越南可能要等到2028年之后才能拿到蘇-35。屆時(shí)，中國(guó)六代機(jī)可能已經(jīng)開(kāi)始小批量部署。越南購(gòu)買(mǎi)蘇-35只是裝備更新過(guò)程中的一個(gè)選擇，不必過(guò)于擔(dān)心。