相較2019年印巴兩國間的武裝沖突,這次印度對巴方軍事打擊力度和規(guī)模都更大,雙方?jīng)_突進一步升級的風險更高。印度外交秘書在軍事行動后的新聞發(fā)布會上稱,印度監(jiān)測“恐怖分子”的情報表明,對印度的進一步襲擊“迫在眉睫”,印度必須采取“威懾和先發(fā)制人的措施”。而巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫則強硬回應(yīng):“巴方完全有權(quán)對印度的‘戰(zhàn)爭行為’作出強有力回應(yīng)”。
目前,沒有直接證據(jù)表明近日兩國首都的爆炸案與5月份的軍事沖突有明確的因果聯(lián)系。不過,這兩起事件發(fā)生在曾經(jīng)的緊張對峙之后,確實加劇了地區(qū)的敏感氣氛。事件發(fā)生后,巴基斯坦方面再次指控印度支持針對巴的恐怖主義,這與5月沖突前印度對巴基斯坦的指控模式相似。這種缺乏信任和有效的調(diào)查合作,使得任何襲擊事件都可能迅速被政治化,點燃雙邊關(guān)系。
克什米爾問題如同印巴關(guān)系中的一個永不愈合的傷口,周期性地引發(fā)兩國關(guān)系的炎癥與發(fā)燒。四月下旬,印控克什米爾地區(qū)發(fā)生造成重大人員傷亡的槍擊事件,成為五月危機的導(dǎo)火索。當時事件發(fā)生后,印度指責巴方與事件有關(guān)聯(lián),而巴方否認。隨后,印度對巴方采取了暫停一項重要水資源分配條約、關(guān)閉邊境口岸、驅(qū)逐巴方人員等強硬措施。巴方則宣布多項對等反制措施,包括對印度航空公司關(guān)閉領(lǐng)空、暫停所有對印貿(mào)易等。
雙方在克什米爾地區(qū)多次交火。這一連串的對抗與反制,構(gòu)建了“恐怖襲擊-軍事報復(fù)-經(jīng)濟制裁”的危機循環(huán)模式。五月沖突的國際反應(yīng)也值得關(guān)注。聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過發(fā)言人表示,“世界承受不起印度與巴基斯坦之間的軍事對抗”。中國外交部發(fā)言人則對印度的軍事行動表示遺憾,對事態(tài)發(fā)展感到擔憂,呼吁雙方保持冷靜克制。
每經(jīng)AI快訊,記者當?shù)貢r間15日獲悉,伊朗石油部表示,伊朗首都德黑蘭附近的沙赫蘭油庫目前運營仍在繼續(xù),沒有中斷。14日晚,沙赫蘭油庫遭以軍襲擊并起火
2025-06-15 10:21:54伊朗首都附近油庫遭襲起火在新加坡出席香格里拉對話會的印度國防參謀長阿尼爾·喬漢5月31日在接受媒體采訪時,稱贊印度和巴基斯坦軍人都很理性,不會因常規(guī)沖突誘發(fā)核沖突
2025-06-01 18:27:36印軍高官稱贊印巴兩國軍人都很理性