未拴繩寵物狗被撞傷主人起訴求賠償飼養(yǎng)人全責賠28萬元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-13 18:13:41 央視新聞

一只未牽繩、體重達30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士在躲避中不慎摔倒，導致腰椎骨折、九級殘疾。狗主人認為朱女士是因草坪地面濕滑摔倒，而朱女士則指認是被犬只驚嚇所致。

江蘇省常州市中級人民法院對這起飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案作出終審判決，認定飼養(yǎng)人因違反養(yǎng)犬規(guī)定、未盡安全管理義務(wù)，需承擔所有賠償責任，向朱女士支付各項損失共計28萬余元。

事發(fā)當日，朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準備離開，迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。這只犬身長近80厘米、體重達30公斤，站立時高度及腰，對體形較小的朱女士造成強烈壓迫感。當時，飼養(yǎng)人王某某正閉眼休息，既未牽繩，也未對犬只采取任何約束措施。為躲避這只“龐然大物”，朱女士在慌亂中不慎摔倒，后被診斷為腰椎骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級殘疾。

事發(fā)后，王某某雖陪同朱女士就醫(yī)三次并墊付部分醫(yī)療費，但雙方就賠償問題未能達成一致。朱女士訴至常州市武進區(qū)人民法院，要求王某某承擔全部損失共計30余萬元。武進法院審理認為，王某某未約束犬只存在過錯，但朱女士作為完全民事行為能力人未盡到謹慎注意義務(wù)，應(yīng)自擔40%責任。對于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。一審判決王某某承擔60%賠償責任，賠償朱女士17.37萬元。

雙方均不服，上訴至常州市中級人民法院。二審中，朱女士認為她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關(guān)系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應(yīng)自擔任何責任。王某某則認為，事發(fā)時自己背對著朱女士閉眼做瑜伽，無人目擊摔倒過程，現(xiàn)有證據(jù)無法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。同時，朱女士作為一名59歲的女性，在綠地地面濕滑的情況下跑步也可能自行摔倒。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

未拴繩寵物狗被撞傷主人起訴求賠償 飼養(yǎng)人全責賠28萬元

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

未拴繩寵物狗被撞傷主人起訴求賠償飼養(yǎng)人全責賠28萬元