媒體評持刀男子被撞：需錨定法律邊界生死20秒的正當防衛(wèi)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-14 11:39:39 藝考君

媒體評持刀男子被撞：需錨定法律邊界生死20秒的正當防衛(wèi)！11月12日，鄭州街頭發(fā)生了一場20秒的生死對峙，引發(fā)廣泛關(guān)注。在中國農(nóng)業(yè)銀行河南研修中心門前，一名黑衣男子手持30厘米長刀瘋狂揮舞，民警多次警告無效。關(guān)鍵時刻，一輛黑色路虎攬勝突然加速沖出，精準將持刀者撞倒在地。這一瞬間引發(fā)了全民關(guān)于正當防衛(wèi)的熱議。

監(jiān)控畫面記錄了事件的完整過程：對峙開始后第7秒，持刀男子橫向移動，刀具劃過民警防護圈；第13秒，路虎車開始倒車調(diào)整角度；第20秒，車輛以45度角加速撞擊。陜西恒達律師事務所趙良善律師指出，這短短20秒內(nèi)存在三個關(guān)鍵法律事實：刀具持續(xù)處于揮舞狀態(tài)、民警僅配備警棍等非致命裝備、現(xiàn)場有大量四散奔逃的群眾。這些要素構(gòu)成了刑法第二十條規(guī)定的“行兇”要件。

與2018年昆山龍哥案相比，本案呈現(xiàn)出更復雜的防衛(wèi)情境。龍哥案是單對單對抗，而本次事件中存在第三方介入防衛(wèi)的特殊性。中國人民大學法學院教授時延安分析，當公務人員無法即時制止暴力犯罪時，公民的輔助防衛(wèi)權(quán)同樣受到法律保護，這與美國“公民逮捕權(quán)”制度有本質(zhì)區(qū)別。

針對網(wǎng)友熱議的三大焦點，法律界給出明確解答。公安部專家?guī)斐蓡T李翔教授解釋，根據(jù)《公安機關(guān)人民警察佩戴使用槍支規(guī)范》，未配槍民警面對持械襲擊時，公民協(xié)助具有正當性。刑法第二十條第三款明確規(guī)定特殊防衛(wèi)不負刑責，趙良善律師特別強調(diào)本案中撞擊后未追加傷害的行為符合“即時停止”要件。

最受關(guān)注的民事賠償問題，中國政法大學民事訴訟法研究所所長紀格非指出，根據(jù)《民法典》第181條，防衛(wèi)人需同時滿足“必要性”與“適度性”才能完全免責。本案中路虎車主選擇撞擊下肢而非軀干，且持刀者最終僅受輕傷，這種精準控制成為免責的關(guān)鍵證據(jù)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

媒體評持刀男子被撞：需錨定法律邊界 生死20秒的正當防衛(wèi)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評持刀男子被撞：需錨定法律邊界生死20秒的正當防衛(wèi)