近日，一起“結(jié)婚登記23年，妻子卻‘查無此人’”的案例引發(fā)了社會關(guān)注。2002年，四川內(nèi)江籍男子張某與宜賓籍女子熊某登記結(jié)婚。2010年，熊某外出務(wù)工后音訊全無，直到2025年，張某才得知熊某的身份證號碼不對。9月，在資中縣人民檢察院和民政局的協(xié)作下，這場持續(xù)23年的“假面婚姻”終于被撤銷。

今年57歲的張某是資中縣人，1997年經(jīng)人介紹與熊某相識。1998年1月，兩人舉行了婚禮，同年10月，他們的女兒出生。在撤銷婚姻登記申請書中，張某提到，女方當(dāng)時自稱是宜賓市筠連縣某鄉(xiāng)人，身份證丟失一直未補(bǔ)辦，所以剛開始未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。為了給女兒上戶口，在張某的催促下，熊某回老家開了一張《婚姻狀況證明》，2002年12月，他們在資中縣某鎮(zhèn)人民政府補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。

2010年春節(jié)后，熊某外出務(wù)工，起初還和家里聯(lián)系，但2013年后杳無音訊。張某多方打聽熊某下落，也去她老家尋找過，均無所獲。直到2025年，張某到筠連縣公安機(jī)關(guān)查詢熊某信息時，輸入身份證號碼后發(fā)現(xiàn)“查無此人”。

張某既憤怒又無助，向筠連縣法院提起離婚訴訟，因“被告身份不明”未被受理，轉(zhuǎn)而向資中縣民政局申請撤銷婚姻登記。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，資中縣民政局與檢察院建立了冒名頂替、弄虛作假婚姻登記處理協(xié)作機(jī)制，民政局及時向檢察院移交了該案線索，張某也主動申請監(jiān)督。

資中縣檢察院依法受理此案后展開調(diào)查走訪，全面收集證據(jù)材料。經(jīng)查，熊某的姓名正確，但在辦理婚姻登記時提供的身份證號碼根本不存在。熊某的實際出生年份為1969年，而她提供的身份證號碼中出生年份為1975年，第18位校驗碼也相應(yīng)作了改動。詢問熊某老家所在村干部后得知，熊某早已不在村上，外出多年，聯(lián)系不上。

綜合所有證據(jù)材料，檢察官明確熊某的身份信息系偽造，屬于典型“以弄虛作假方式辦理婚姻登記”的情形。2025年7月，資中縣檢察院依法向民政局發(fā)出檢察建議，建議撤銷該婚姻登記。資中縣民政局研究后采納建議，于同年9月作出撤銷決定。

實際上，像張某這樣的虛假婚姻登記案例并非個案。去年，資中縣檢察院糾正了一起34年前婚姻登記錯誤的案件。2024年5月，當(dāng)事人楊某和李某購買二手房，交了5萬元定金，但在辦理房屋按揭手續(xù)時發(fā)現(xiàn)結(jié)婚證上的姓名和身份證姓名不一致，導(dǎo)致按揭貸款辦不下來，定金面臨損失，當(dāng)事人非常著急。

資中縣檢察院接到民政局移送的線索后，組織辦案團(tuán)隊前往公安、民政、檔案等部門調(diào)取相關(guān)材料，走訪了當(dāng)事人所在村社。經(jīng)查，1990年當(dāng)事人在鄉(xiāng)政府辦理婚姻登記時，由于工作人員疏忽，誤用了楊某弟弟的信息進(jìn)行登記。在查清事實基礎(chǔ)上，資中縣檢察院制發(fā)檢察建議并全程跟蹤督促，在最短周期內(nèi)糾正了當(dāng)事人的婚姻登記錯誤。

據(jù)了解，2012年以前，資中縣婚姻登記業(yè)務(wù)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道一級辦理，受各種因素影響，以冒名頂替手段和弄虛作假方式騙取婚姻登記的情況時有發(fā)生。去年至今，資中縣檢察院累計辦理了20余起涉虛假婚姻登記類案件。隨著相關(guān)職能部門協(xié)作機(jī)制的持續(xù)深化，這類歷史遺留問題正逐步得到化解，婚姻登記秩序得到有效維護(hù)，當(dāng)事人合法權(quán)益也獲得了切實保障。