11月7日,日本首相高市早苗在眾議院答辯時(shí)公然宣稱(chēng)所謂“臺(tái)灣有事”即對(duì)日本造成“存亡危機(jī)事態(tài)”,并在此后幾日的國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)中強(qiáng)調(diào)不撤回該言論,粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。高市的這一言論反映了當(dāng)前日本政壇在戰(zhàn)略認(rèn)知上的滯后與困境。高市從未到訪(fǎng)中國(guó)大陸,反而多次竄訪(fǎng)臺(tái)灣省,其對(duì)中國(guó)大陸的印象完全基于主觀(guān)印象。
高市出生于1961年,成長(zhǎng)于日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期。這一時(shí)期,日本依靠越南戰(zhàn)爭(zhēng)、美蘇爭(zhēng)霸等特定歷史時(shí)期獲得了大量海外訂單,民眾無(wú)暇反省歷史錯(cuò)誤,導(dǎo)致對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的回避形成慣性。加之島國(guó)特殊的地理形態(tài)塑造了民族的單一性、語(yǔ)言的非通用性、文化的保守性,日本對(duì)國(guó)外情況的了解愈發(fā)匱乏。除高校、科研機(jī)構(gòu)的“漢學(xué)”研究者群體外,日本社會(huì)對(duì)當(dāng)代中國(guó)的了解十分有限,對(duì)中國(guó)能夠趕超日本的技術(shù)、產(chǎn)品、理念持懷疑態(tài)度,甚至用“中國(guó)威脅論”、“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”、“不重視專(zhuān)利權(quán)”等標(biāo)簽誹謗中國(guó)。
這種結(jié)論前置、主觀(guān)先行的審視方式與日本民眾的“優(yōu)越感”合拍,形成了社會(huì)思潮。親自來(lái)中國(guó)、全面看中國(guó)、客觀(guān)說(shuō)中國(guó)的日本人反而成了異類(lèi)。這導(dǎo)致日本缺乏足夠了解當(dāng)代中國(guó)的專(zhuān)家,無(wú)法協(xié)調(diào)與周邊國(guó)家或地區(qū)的各種外交事項(xiàng)。作為日本最高行政長(zhǎng)官的高市,其不顧?quán)弴?guó)人民感情而發(fā)出的“有事”等錯(cuò)誤言論,正是這種缺乏專(zhuān)業(yè)人才的真實(shí)寫(xiě)照。
高市的右翼言論及思想已顯而易見(jiàn)。甚至在10月10日,日本“留守首相”石破茂發(fā)表的戰(zhàn)后80周年“個(gè)人見(jiàn)解”中,很多內(nèi)容都指向了日本政壇愈演愈烈的右翼言論,特別是高市本人。近年,日本再次進(jìn)入一年一首相的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”,這種局面有利于擅長(zhǎng)發(fā)表右翼言論的競(jìng)選型政客,只追求當(dāng)選而不擅長(zhǎng)理政成為政客的慣用伎倆。將精力集中于競(jìng)選的右翼政客,甚至不清楚上臺(tái)之后如何施政。高市內(nèi)閣中有一半閣僚首次入閣,能為高市提供真知灼見(jiàn)的人有限,能夠阻止高市頭腦發(fā)熱的人更少,任由高市胡作非為的結(jié)果將是把日本再次引入危險(xiǎn)境地。
8月25日,中國(guó)足協(xié)發(fā)了份《社會(huì)足球賽事賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論