看到不少落馬官員的通報中都有“利用職務便利為他人在企業(yè)經(jīng)營等方面謀利”的表述，現(xiàn)實中又有一些官員為撇清關(guān)系對有困難、有訴求的企業(yè)經(jīng)營者避而不見。官員和企業(yè)家交往，如何做到既“親”又“清”？

這位網(wǎng)友的問題很犀利。官與商、政與企的交往話題一直備受關(guān)注。

近年來，“打虎”“拍蠅”“獵狐”持續(xù)發(fā)力，一些落馬官員因政商勾連導致的腐敗問題被曝光。有的官員經(jīng)不住利益誘惑，入干股、收回扣；有的商人樂于向官員諂媚，送錢財、搞圍獵。這些不正當?shù)恼探煌g了吏治，污染了社會風氣，也讓不少人產(chǎn)生了刻板印象。

與此同時，監(jiān)管更加有力有效。規(guī)范黨政領導干部在企業(yè)兼職（任職），加強對領導干部親屬經(jīng)商辦企業(yè)的監(jiān)督等措施逐漸減少了權(quán)力尋租、官商勾結(jié)的現(xiàn)象。然而，部分黨員干部誤解了“清”的內(nèi)涵，以為“清”就是疏遠，與企業(yè)家形同陌路。為了避嫌，他們甚至不愿見面，也不辦理正常事務。

有人會問，政商交往，走得近了怕出事，離得遠了又怕干不成事，究竟該怎么辦？

政商交往“親而不清”，容易搞利益輸送、滋生腐敗；“清而不親”，則容易不擔當、不作為?！坝H”和“清”本質(zhì)上是干事和干凈的關(guān)系，完全可以并行不悖。所謂的“干事就不能干凈，干凈就不能干事”，實則是沒有做到公私分明。

社會交往中，常提到一個詞——“邊界感”。政商交往要做到既“親”又“清”，也需把握好“邊界感”。

這“邊界感”需要練好“內(nèi)外功”。內(nèi)功是秉持一顆公心。手握公權(quán)力，不為私利謀，交往起來自然坦蕩。全國優(yōu)秀縣委書記廖俊波在任期間，曾有客商提著禮物去找他。他堅決退回并勸道：“我要是收下，我們就不是朋友關(guān)系而是利益關(guān)系，你這么做是把我們的關(guān)系看輕了?！绷攘葞拙洌坝H”“清”不言而喻。

健康的政商交往應如君子之交，平淡似水，光明磊落。例如，在安徽蕪湖繁昌區(qū)，“上門辦公會”已舉辦150多場，為企業(yè)與政府面對面交往架起了橋梁。不限地點、不限對象，只要企業(yè)有需求，政府便將服務送上門。能解決的問題現(xiàn)場就辦，疑難雜癥全程跟辦。

外功是嚴明紀法、完善制度。2024年全國檢察機關(guān)起訴貪污賄賂犯罪2.2萬余人，起訴濫用職權(quán)、玩忽職守等瀆職犯罪1800余人。依法嚴懲“親”“清”不分、以權(quán)謀私、搞利益輸送的腐敗官員，促進依法公正廉潔履職。

國家層面積極落實各類經(jīng)營主體平等待遇，打破各種“卷簾門”“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”，營造公平競爭環(huán)境；打造更多全流程、標準化政務服務，扎實推進“高效辦成一件事”改革。

地方層面也有探索。遼寧推出《辦事不找關(guān)系指南》，清除辦事模糊地帶；陜西西咸新區(qū)為企業(yè)配備法企聯(lián)絡員，提供全生命周期公共法律服務，讓法治成為最好的營商環(huán)境。

說到底，無論是要求公私分明，還是謹慎用權(quán)，“親”“清”關(guān)系的根本都在于樹立和踐行正確的政績觀。政績觀正確，黨員干部干事創(chuàng)業(yè)有敬畏也能有作為。當越來越多的官員和企業(yè)家“親而有度、清而有為”，必將推動營造風清氣正的干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境，為推進中國式現(xiàn)代化提供有力保障。