美籍華人劉老先生在上海病逝后,留下了百萬(wàn)遺產(chǎn)卻無(wú)繼承人。近日,上海市浦東新區(qū)人民法院作出判決,民政部門(mén)將作為遺產(chǎn)管理人,遺產(chǎn)或?qū)⒂糜诠媸聵I(yè)。
1930年生于上海的劉老先生,1948年赴美國(guó)留學(xué)后加入美籍,但始終未忘故土。上世紀(jì)80年代,他捐款100萬(wàn)元以父親之名創(chuàng)辦了“劉湖涵教育基金會(huì)”,還在故鄉(xiāng)南潯設(shè)立了個(gè)人慈善教育基金,并向湖州市圖書(shū)館捐贈(zèng)了大量古籍珍本。晚年回到中國(guó)定居的他,于2023年初在上海病逝。作為家中獨(dú)子,他終身未婚無(wú)子女,也沒(méi)有留下遺囑,因此在中國(guó)境內(nèi)的數(shù)家外資銀行中的幾百萬(wàn)存款成了無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的遺產(chǎn)。唯一的關(guān)聯(lián)人是為他墊付后事費(fèi)用的堂侄孫劉某,但劉某沒(méi)有繼承人身份,既無(wú)法查詢(xún)老人的全部財(cái)產(chǎn),也找不到要回墊付費(fèi)用的對(duì)象。
盡管劉老先生是外籍人士,《涉外民事關(guān)系法律適用法》明確規(guī)定,遺產(chǎn)管理等事項(xiàng)適用遺產(chǎn)所在地法律。劉老先生的遺產(chǎn)均在國(guó)內(nèi),這意味著中國(guó)法院可以直接用中國(guó)法律審理此案。最終,法院判決由劉老先生生前居住地、逝世地的上海某區(qū)民政部門(mén)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。這一判決的核心依據(jù)是《民法典》第1145條:無(wú)遺囑執(zhí)行人、無(wú)繼承人時(shí),由被繼承人生前住所地的民政部門(mén)或村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
律師表示,判決生效后,上海某區(qū)民政部門(mén)作為遺產(chǎn)管理人將先啟動(dòng)公告程序,排查劉老先生是否有未了的債權(quán)債務(wù),并用遺產(chǎn)優(yōu)先清償。若公告期滿(mǎn)無(wú)相關(guān)主張,民政部門(mén)會(huì)啟動(dòng)“認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主”程序,法院將發(fā)布長(zhǎng)達(dá)一年的公告,尋找可能遺漏的繼承人。一旦公告期滿(mǎn)仍無(wú)人認(rèn)領(lǐng),根據(jù)《民法典》第1160條,這筆幾百萬(wàn)的遺產(chǎn)將收歸國(guó)家所有,并依法用于公益事業(yè)。