特朗普為何因關(guān)稅問題大動肝火。一邊貿(mào)易談判受阻,另一邊美國最高法院將對特朗普對他國單方面加征關(guān)稅的合法性作出裁決,令特朗普大動肝火。
特朗普為何因關(guān)稅問題大動肝火
關(guān)稅政策一直是美國政壇上最刺激神經(jīng)的那根弦。特朗普正經(jīng)歷著他的又一場較量,這次,不再是白宮橢圓辦公室的攤牌,而是在最高法院這間四四方方、貌不驚人的大廳。誰也不曾料到,以往在大選辯論臺上游刃有余的他,如今表情寫滿忐忑,甚至夾雜點(diǎn)自我質(zhì)疑。這就是當(dāng)權(quán)與權(quán)力的邊界線吧?
是的,就在2024年11月中旬,特朗普高調(diào)打出“關(guān)稅”這張老牌。他選擇用社交媒體放大音量,宣稱美國若失去這項(xiàng)政策,將損失達(dá)3萬億美元。數(shù)字亮出來,一部分人下意識就緊張起來,畢竟,3萬億不是一只老鼠掉進(jìn)面粉袋能遮掩的。但真像他說的那樣嗎?
細(xì)細(xì)揣摩,納悶隨之而來。特朗普的“損失”里,塞進(jìn)了實(shí)際關(guān)稅收入,摻了投資預(yù)期,甚至攪上了對外談判換來的承諾。這種算法,算還是不算,都有說頭了。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家,包括哈佛、哥大那幫人,很快就在各類報告和訪談中披露,這個數(shù)基本是拍腦袋來的。美國商務(wù)部網(wǎng)站10月發(fā)布的數(shù)據(jù),也明確寫明了2023全年關(guān)稅收入總額僅有950億美元出頭,跟3萬億差不多是望塵莫及。
有人說,特朗普其實(shí)是故意把風(fēng)險說大,好讓法院感受到壓力。這是老把戲——數(shù)字往高往嚇人處一報,再疊加“國運(yùn)”語境,可以在“主流——非主流”話題間混個眼暈。法院要聽情理,但不聽哭訴。畢竟,制度比個人感情長久。
可閑話歸閑話,政策歸政策。哪怕是特朗普支持的財(cái)政部長,也不得不承認(rèn),其中的很大一部分關(guān)稅都由國內(nèi)消費(fèi)者買單。各類零售商超,關(guān)稅一上,批發(fā)價飆升,終端商品標(biāo)價不得不跟著上調(diào)。美國勞工統(tǒng)計(jì)局就有數(shù)據(jù),2022——2024年間,家用電器、服裝、汽車零部件的平均售價提升了10%-27%。很多工廠老板甚至開始琢磨往墨西哥設(shè)新廠,或者讓供應(yīng)鏈多兜彎路,為了避稅搞“物流魔術(shù)”。利潤往往沒見多一點(diǎn),只是流程更復(fù)雜了。