俗話說，“新官上任三把火”，而日本新任首相高市早苗卻不斷玩火。她在國(guó)會(huì)公開宣稱，中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武可能構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本可能武力介入臺(tái)海問題。這一言論性質(zhì)惡劣，影響深遠(yuǎn)，堪稱戰(zhàn)后日本涉臺(tái)言論的危險(xiǎn)新高。

根據(jù)2015年修訂的新安保法內(nèi)容，“存亡危機(jī)事態(tài)”是指與日本關(guān)系密切的“他國(guó)”在遭受武力攻擊且該攻擊可能對(duì)日本生存構(gòu)成明顯威脅時(shí)，日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)。這意味著一旦被認(rèn)定為“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本自衛(wèi)隊(duì)可在無需事先征得美方同意的情況下單方面采取武力行動(dòng)。

然而，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，從來不是什么“國(guó)家”。高市早苗將臺(tái)灣視為“國(guó)家”提及，是對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的粗暴踐踏。臺(tái)灣事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，與日本“存亡危機(jī)”毫無關(guān)聯(lián)。她強(qiáng)行將臺(tái)灣問題與日本“存亡”捆綁，不過是偷換概念的政治操弄。

實(shí)際上，日本近代以來的每一次對(duì)外擴(kuò)張都始于一套精心編織的“危機(jī)敘事”。1931年的九一八事變和1937年的盧溝橋事變都是以“存亡危機(jī)”和“緊急自衛(wèi)”的謊言掩蓋侵略野心。如今，高市早苗重拾這套話術(shù)，試圖為日本突破軍事束縛、重構(gòu)進(jìn)攻性戰(zhàn)力尋找借口。

近年來，日本不斷架空“和平憲法”，背棄“專守防衛(wèi)”原則，增加防衛(wèi)預(yù)算，放寬武器出口限制，在強(qiáng)軍擴(kuò)武的道路上狂飆突進(jìn)。高市早苗此次挑釁話語刷新了戰(zhàn)后日本領(lǐng)導(dǎo)人涉臺(tái)言論的危險(xiǎn)邊界：首次在正式場(chǎng)合鼓吹所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)，表達(dá)試圖武裝介入的野心，并對(duì)中國(guó)發(fā)出武力威脅，其用心極其險(xiǎn)惡，性質(zhì)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重。

對(duì)于此惡意挑釁行為，我外交部副部長(zhǎng)召見日本駐華大使，連用五個(gè)“嚴(yán)重”嚴(yán)正表態(tài)，直指問題本質(zhì)，向日方與國(guó)際社會(huì)傳遞了中方捍衛(wèi)核心利益的堅(jiān)定立場(chǎng)。

連日來，日本國(guó)內(nèi)對(duì)高市早苗的批評(píng)聲音不斷，多位前首相公開反對(duì)她的錯(cuò)誤言論，媒體也譴責(zé)其言行“極為輕率且魯莽”。然而面對(duì)鋪天蓋地的批評(píng)聲音，高市早苗仍拒不承認(rèn)錯(cuò)誤，拒不收回言論，拒不消除惡劣影響，這完全是誤判形勢(shì)的狂妄之舉。

高市早苗似乎忘記了，侵略擴(kuò)張只會(huì)引火燒身。今日之中國(guó)早已不是昔日羸弱之國(guó)，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)如磐石。臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，誰敢觸碰這條紅線，14億多中國(guó)人民絕不會(huì)答應(yīng)。

今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。站在重要的歷史節(jié)點(diǎn)，日本是繼續(xù)走和平發(fā)展道路，還是企圖重蹈歷史覆轍？是維護(hù)中日和平友好合作大局，還是要把中日關(guān)系引向?qū)箾_突？是要做地區(qū)和平穩(wěn)定的維護(hù)者，還是要把東亞推向戰(zhàn)爭(zhēng)深淵？以高市早苗為代表的日本右翼政客不妨好好掂量。

奉勸日方某些政客立即停止在涉臺(tái)問題上越線挑釁，切勿在危險(xiǎn)的邊緣反復(fù)試探。若執(zhí)迷于“軍國(guó)主義復(fù)活”的迷夢(mèng)，日本必將重蹈歷史覆轍。正如我國(guó)防部新聞發(fā)言人所言，日方若不深刻汲取歷史教訓(xùn)，膽敢鋌而走險(xiǎn)，甚至武力介入臺(tái)海局勢(shì)，必將在中國(guó)人民解放軍的銅墻鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價(jià)。