在全球仍積極競逐AI等前沿科技賽道的大背景下,對于當(dāng)前的分歧與爭論,或許應(yīng)當(dāng)基于長期主義的立場來辯證看待。資本市場定價是復(fù)雜的綜合考量,雖與企業(yè)經(jīng)營狀況有關(guān),但更多反映了資本市場對其遠期盈利的評判。當(dāng)前圍繞AI的資本市場波動各執(zhí)己見,但沒有人否認AI對于提升生產(chǎn)力的巨大革命性意義。AI與實體經(jīng)濟的廣泛融合,正推動各行業(yè)、各領(lǐng)域發(fā)生深刻變革。因此,資本市場對AI概念股的“擠泡沫”可能帶來陣痛,而AI產(chǎn)業(yè)的美好前景依然值得期待。
警惕經(jīng)濟過度AI化帶來的風(fēng)險。對AI技術(shù)的投資推動了美股過去3年的牛市,拉動了美國經(jīng)濟增長。哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授杰森·福爾曼研究指出,今年上半年,美國經(jīng)濟增長了1.6%,但如果排除數(shù)據(jù)中心的貢獻,經(jīng)濟增長只有0.1%。AI數(shù)據(jù)中心建設(shè)對美國GDP增長的貢獻,甚至超過了消費者支出。美國經(jīng)濟如此深度地與人工智能發(fā)展綁定,一旦人工智能投資出現(xiàn)負反饋,也將殃及整個經(jīng)濟。
多元化路徑有望豐富AI發(fā)展業(yè)態(tài)。美國科技巨頭多選擇封閉式策略,強調(diào)堆疊算力與提升通用能力,以大量資本投入換取領(lǐng)先地位,形成壟斷性優(yōu)勢,但也集聚了相應(yīng)的風(fēng)險。中國AI企業(yè)則依托超大市場和完備工業(yè)體系優(yōu)勢,多采取開源策略,更加快速地融入各種應(yīng)用場景,并在場景驗證中不斷反饋和升級,走出一條“高性能、低成本、開放普惠”的新路。
千禧年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅,納斯達克指數(shù)最高跌幅超過70%,很多激進投資者損失慘重,但也淘汰掉了許多不良商業(yè)模式,一些掌握真正技術(shù)和可持續(xù)盈利能力的公司最終脫穎而出,為此后的數(shù)字經(jīng)濟蓬勃興起奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)下AI領(lǐng)域資本“軍備競賽”式的投入過后,留下海量的算力和模型底座,未來將孵化出怎樣的結(jié)果,仍需持續(xù)觀察、認真對待。
晨光熹微,街角的早餐店冒出熱氣,公園里逐漸喧囂熱鬧,這座城市又開始了新的一天
2025-09-03 08:00:36這就是今晨的北京前陣子陪剛回國的表妹來逛街,第一站就扎進了秀水街的“北京禮物”店。
2025-11-13 10:19:16北京禮物