30年前，女子劉某某因子宮肌瘤在安徽界首市某某醫(yī)院接受手術(shù)時(shí)，因輸血不幸感染艾滋病。此后多年，她因免疫功能顯著減退多次住院治療。今年，劉某某將該醫(yī)院訴至法院，要求賠償院外護(hù)理費(fèi)15萬(wàn)余元。

紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，11月13日，安徽阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院公布二審判決書(shū)。一審法院判決界首市某某醫(yī)院賠償劉某某院外護(hù)理費(fèi)4.4萬(wàn)余元。一審宣判后，劉某某、界首市某某醫(yī)院提起上訴，二審法院駁回雙方上訴請(qǐng)求，維持原判。

30年前在醫(yī)院輸血感染艾滋病

多次住院治療

一審法院認(rèn)定：劉某某因患子宮肌瘤于1995年3月6日入住界首市某某醫(yī)院接受治療，界首市某某醫(yī)院在為劉某某手術(shù)過(guò)程中，因輸血造成劉某某感染艾滋病。多年來(lái)，劉某某因免疫功能明顯減退而多次住院治療。2023年2月27日，劉某某從安徽某某醫(yī)院出院，安徽某某醫(yī)院疾病診斷證明書(shū)記載，劉某某需休息營(yíng)養(yǎng)（需要長(zhǎng)期監(jiān)護(hù)）。

2024年8月2日，劉某某曾起訴界首市某某醫(yī)院，一審法院于2024年10月18日作出民事判決書(shū)，該判決已生效，結(jié)合該案證據(jù)，一審法院查明，自2023年2月28日起至2024年11月8日止，劉某某共住院120天。

一審訴前調(diào)解階段，劉某某申請(qǐng)對(duì)院外護(hù)理依賴(lài)程度進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，一審法院委托南京金陵司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，南京金陵司法鑒定所于2025年1月24日出具退案函，載明：“劉某某年齡較大，病程長(zhǎng)，病情復(fù)雜……其中有很多年齡相關(guān)性等自身疾病，本所鑒定人無(wú)法從眾多因素中明確劉某某目前的情況是否與自身疾病或免疫功能缺陷相關(guān)，故無(wú)法對(duì)其進(jìn)行護(hù)理依賴(lài)鑒定。”

后劉某某再次申請(qǐng)對(duì)院外護(hù)理依賴(lài)程度進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，一審法院委托江西求實(shí)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，江西求實(shí)司法鑒定中心于2025年2月11日出具不予受理函，載明：“被鑒定人劉某某77歲高齡，存在多種基礎(chǔ)疾病，難以明確被鑒定人劉某某所需護(hù)理與感染艾滋病之間是否存在因果關(guān)系”。

后劉某某再次申請(qǐng)對(duì)院外護(hù)理依賴(lài)程度進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，一審法院委托蘇州大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，蘇州大學(xué)司法鑒定中心于2025年3月4日出具不予受理說(shuō)明書(shū)，載明：“針對(duì)委托方的委托內(nèi)容，難以得出明確的結(jié)論?！?/p>

二審駁回上訴

法院判醫(yī)院賠償4.4萬(wàn)元

一審法院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。劉某某患病在界首市某某醫(yī)院輸血，因界首市某某醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)感染艾滋病，對(duì)此，界首市某某醫(yī)院依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)即劉某某主張的院外護(hù)理費(fèi)用能否予以支持。一審法院認(rèn)為，根據(jù)阜陽(yáng)公平司法鑒定所鑒定意見(jiàn)：“劉某某因患艾滋病，免疫功能明顯減退”，且結(jié)合劉某某自患病以來(lái)，常年多次住院治療的事實(shí)，可知艾滋病使得劉某某的身體長(zhǎng)期受到傷害。

2023年2月27日，劉某某從安徽某某醫(yī)院出院，根據(jù)該日安徽某某醫(yī)院疾病診斷證明書(shū)及出院記錄等載明，劉某某被診斷為肝功能不全、腎損害，需要繼續(xù)治療艾滋病，需要長(zhǎng)期監(jiān)護(hù)，結(jié)合劉某某現(xiàn)年事已高的事實(shí)，故劉某某自2023年2月28日開(kāi)始的院外護(hù)理費(fèi)用確具有必要性，一審法院酌情予以支持。

因?qū)⒛衬车淖o(hù)理依賴(lài)程度尚不存在明確的鑒定意見(jiàn)，且劉某某提供的證據(jù)也不足以證明其需要何種程度的護(hù)理依賴(lài)，但考慮到長(zhǎng)期治療對(duì)劉某某身體的損害及其目前實(shí)際的身體狀況等因素，一審法院酌定按照50%的比例支持其院外護(hù)理費(fèi)用。自2023年2月28日起至2024年11月8日共計(jì)620天，扣除在此期間劉某某的住院時(shí)間120天，剩余院外500天的護(hù)理費(fèi)為44575（500×178.3×50%）元。

一審法院判決：界首市某某醫(yī)院賠償劉某某院外護(hù)理費(fèi)44575元。一審判決后，劉某某、界首市某某醫(yī)院上訴。二審法院認(rèn)為，一審判決正確，應(yīng)予維持，法院判決：駁回上訴，維持原判。