媒體評(píng)模特比賽爭(zhēng)議:要經(jīng)得起審視 透明公正方能服眾!近日,由多個(gè)深圳公司聯(lián)合主辦的“國(guó)際模特大賽”在當(dāng)?shù)仡C獎(jiǎng)活動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議。15號(hào)選手舉起女模組廣東冠軍獎(jiǎng)杯后,網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑她如何獲得冠軍頭銜。這主要是因?yàn)樵撁x手的形象與人們印象中的模特不太相符。盡管突破傳統(tǒng)認(rèn)知本身不是大問(wèn)題,但這種美或形象以高調(diào)而反常的形式進(jìn)入公共視野,變成一場(chǎng)正經(jīng)的模特比賽,就讓人無(wú)法忽視了。公眾的審美分歧只是表象,黑幕疑慮才是關(guān)鍵。
許多網(wǎng)友留言表示:“美可以多元表達(dá),但比賽需透明公正”“是不是有黑幕”“是不是和贊助有關(guān)”。這些質(zhì)疑的聲音確實(shí)需要得到回應(yīng)。人們不希望審美取向或任何社會(huì)共識(shí)因某些隱秘的利益關(guān)系被扭曲。突破性的形象展現(xiàn)本身沒(méi)有問(wèn)題,但這種展現(xiàn)的來(lái)源是內(nèi)在自信還是外力包裝卻有很大區(qū)別。即使是一場(chǎng)帶有商業(yè)性質(zhì)的比賽,人們也希望它在公共視野中足夠公開(kāi)透明,沒(méi)有任何刻意擺弄,商業(yè)價(jià)值、審美共識(shí)和選手個(gè)性能夠各如其分地組合在一起。
目前,賽事組委會(huì)工作人員回應(yīng)稱已關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議,正在梳理相關(guān)情況。然而,組委會(huì)主席鄧?yán)媾可o(wú)法接受采訪,副主席羅云琦也在忙其他事務(wù)??此评碛沙渥悖瑢?shí)則觀感不佳。舉辦比賽就要經(jīng)得起審視,面對(duì)質(zhì)疑就要大方應(yīng)對(duì),否則只會(huì)引發(fā)更多猜忌。無(wú)論如何,打太極、推脫責(zé)任都不是平息質(zhì)疑的正確方式。賽事方應(yīng)拿出更多擔(dān)當(dāng),主動(dòng)公開(kāi)評(píng)審流程、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)事人名次等,把事情說(shuō)明白、講清楚。只有規(guī)則清晰、過(guò)程透明,才能讓結(jié)果經(jīng)得起檢驗(yàn),讓模特大賽辦得更純粹也更令人信服。媒體評(píng)模特比賽爭(zhēng)議:要經(jīng)得起審視 透明公正方能服眾!