日本首相高市早苗近日在國會發(fā)表涉臺言論，宣稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”，暗示可能武力介入臺海問題。外交部副部長孫衛(wèi)東于2025年11月13日召見日本駐華大使金杉憲治，就此事提出嚴(yán)正交涉。

針對高市早苗的涉臺言論，日本國內(nèi)許多政治家、媒體、學(xué)者及有識之士提出批評。他們認(rèn)為這些言論嚴(yán)重干涉了中國內(nèi)政，踐踏了一個中國原則。中日兩國戰(zhàn)后80年來未再發(fā)生戰(zhàn)爭，保持了和平發(fā)展，不應(yīng)因高市早苗的言論導(dǎo)致兩國關(guān)系惡化。

日本社會民主黨在其官方網(wǎng)站上發(fā)布文章稱，高市早苗的政策意圖逐漸浮出水面，其核心動向是輕視民生、追隨美國、強化擴軍。7日舉行的眾議院預(yù)算委員會會議上，高市早苗表示，“臺灣有事”可能屬于安全保障相關(guān)法規(guī)定中可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”。社民黨認(rèn)為，高市早苗作為現(xiàn)任首相如此輕易地發(fā)表此類言論，顯得輕率。

日本前首相石破茂和鳩山由紀(jì)夫也對高市早苗的言論提出批評。石破茂指出，高市早苗的言論近乎于說“臺灣有事就是日本有事”，而歷屆政府從未限定這種情況為“日本有事”。鳩山由紀(jì)夫則強調(diào)，日本應(yīng)尊重臺灣是中國的一部分，不應(yīng)干涉中國內(nèi)政。

《每日新聞》報道指出，高市早苗的言論可被解讀為暗示“臺灣有事”時即便日本未遭攻擊也可能“參戰(zhàn)”，但具體判斷標(biāo)準(zhǔn)仍不明確。中國社科院日本所研究員呂耀東表示，日本從國內(nèi)立法角度為介入臺灣問題做了一系列準(zhǔn)備工作?！按嫱鑫C事態(tài)”作為一個動態(tài)化的變量，當(dāng)其事態(tài)尚未達(dá)到嚴(yán)重程度時，日本政府將其認(rèn)定為“重要影響事態(tài)”；當(dāng)其事態(tài)嚴(yán)重時，則認(rèn)定為“武力攻擊事態(tài)”。

名古屋外國語大學(xué)名譽教授川村范行表示，高市早苗將所謂“臺灣有事”認(rèn)定為可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機事態(tài)”，這是等同于向中國“預(yù)告”戰(zhàn)爭的嚴(yán)重問題。日本歷代內(nèi)閣基于和平憲法規(guī)定的“專守防衛(wèi)”原則，均不認(rèn)可行使集體自衛(wèi)權(quán)。高市早苗的發(fā)言嚴(yán)重干涉了中國內(nèi)政，踐踏了一個中國原則。

日本國內(nèi)對高市早苗的言論存在多重憂慮。一是對憲法失控的恐懼，擔(dān)心模糊定義為當(dāng)政者肆意操弄政策提供了巨大空間。二是對被卷入戰(zhàn)爭的抗拒，擔(dān)憂日本國家安全被強行與外部地緣矛盾綁定。三是對歷史悲劇重演的警惕，認(rèn)為高市早苗的言論是在煽動和助長危機，試圖突破戰(zhàn)后軍事束縛。

日本社民黨稱，當(dāng)前自民黨在參眾兩院均未獲得過半數(shù)席位，需要與維新會合作才能勉強支撐局面。高市早苗本可以收斂鋒芒、傾聽在野黨的意見，但她卻試圖通過彰顯保守主張以鞏固支持?！毒┒夹侣劇泛汀稏|京新聞》也批評高市早苗的言行只會損害兩國利益。

川村范行表示，在高市內(nèi)閣的閣僚及自民黨內(nèi)干部中，不少人對中國、對中日關(guān)系的理解并不充分，與中國方面的人際溝通渠道較為匱乏。高市內(nèi)閣可能會在自民黨強硬派的裹挾下，進一步強化對華對抗姿態(tài)。

外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上重申，日本首相高市早苗日前公然發(fā)表涉臺挑釁言論，暗示武力介入臺?？赡苄浴Ｈ辗竭@一系列舉動不得不令亞洲鄰國和國際社會產(chǎn)生強烈質(zhì)疑和擔(dān)憂。今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，也是臺灣光復(fù)80周年，敦促日方深刻反省侵略歷史，堅持走和平發(fā)展道路，停止為自身擴張軍力尋找借口。