10月4日，高市早苗在自民黨總裁選舉中勝出。然而，15日晚，日本民眾在東京首相官邸前抗議，要求高市辭職，批評她近期的錯誤言行。多名日本國會議員也要求高市撤回涉臺錯誤言論。

高市早苗近日發(fā)表涉臺錯誤言論，罔顧法理和歷史事實，引發(fā)廣泛不滿。日本政界和輿論批評她的行為把日本拖入“國家危機”，“罪責深重”。

11月7日，在日本國會眾議院預算委員會審議中，立憲民主黨眾議員岡田克就追問高市關于“臺灣有事”是否構成“存亡危機事態(tài)”。高市最終回答：“如果使用戰(zhàn)艦并伴隨行使武力，無論怎么想這都是有可能構成存亡危機事態(tài)的情況?！卑凑?015年通過的新安保法，一旦發(fā)生“存亡危機事態(tài)”，日本可以行使“集體自衛(wèi)權”。

日本前首相石破茂認為，高市此番言論幾乎等同于“臺灣有事就是日本有事”。立憲民主黨黨首、前首相野田佳彥批評高市涉臺表態(tài)導致日中關系陷入非常嚴峻的局面。

高市早苗的政治生涯很大程度上得益于安倍晉三的提攜。安倍有著根深蒂固的右翼思想，主張擺脫“戰(zhàn)后體制”，解除和平憲法對日本的軍事束縛。高市在歷史認識、修憲擴軍、涉臺政策等問題上的立場與安倍一脈相承，甚至更進一步。她在涉臺問題上劣跡斑斑，多次鼓吹“臺灣有事”可能構成“存亡危機事態(tài)”，今年4月竄訪臺灣期間還鼓吹“日臺強化安全合作”。

專家認為，日本右翼通過煽動臺海緊張局勢，并將其與所謂日本“存亡危機”掛鉤，目的在于強化“中國威脅”敘事，騙取日本民眾支持軍事松綁甚至修改和平憲法第九條。高市上臺后在擴軍方面動作頻繁，包括大幅增加防衛(wèi)費，提前實現(xiàn)防衛(wèi)費占國內生產總值2%的目標，著手推進《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”的修改，試圖放寬武器出口限制，暗示研發(fā)核動力潛艇等。

東京大學教授佐橋亮表示，高市描述的“存亡危機事態(tài)”缺乏法理基礎，更像是在國會隨意發(fā)表個人意見。從日本國內法看，新安保法明確規(guī)定在“他國”受到攻擊時才可能出現(xiàn)“存亡危機事態(tài)”，而臺灣不是“國家”，因此這一規(guī)定并不適用于臺海局勢。

國際法明確“臺灣是中國的一部分”，日本若以軍事方式介入相關局勢，將被視為侵略。一個中國原則也是日本政府的承諾。1972年《中日聯(lián)合聲明》明確指出，日本政府“承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”。

高市早苗在這樣一個特殊年份發(fā)表暗示將以“存亡危機”為由武力介入臺灣問題的言論，遭到地區(qū)國家人士的反對。韓國韓中城市友好協(xié)會會長權起植認為，高市涉臺言論是褻瀆歷史正義，重新包裝軍國主義，其真正意圖是要為日本未來軍事擴張鋪路。

在日本國內輿論和多國專家學者看來，高市錯誤言行釋放極其危險的信號，沖擊地區(qū)和平穩(wěn)定，損害中日關系，禍及日本自身。日本共產黨籍參議員山添拓指出，高市言行將極大壓縮日本未來政策空間，損害雙邊互信。

外交部副部長孫衛(wèi)東召見日本駐華大使金杉憲治，就高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉。孫衛(wèi)東強調，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是不可觸碰的紅線和底線。中國駐日本大使吳江浩約見日本外務事務次官船越健裕，就高市早苗涉華錯誤言行提出嚴正交涉，指出日本當政者叫囂武力介入臺海事務，是在主動綁上分裂中國的戰(zhàn)車，將把自己引向不歸歧途。

臺灣社會各界也對高市早苗的涉華錯誤言論表示不滿與批判。馬來西亞學者許慶琦表示，高市早苗近來一系列毫無依據(jù)、帶有強烈偏見的涉華錯誤言論，嚴重傷害中國人民感情。