10歲男孩發(fā)現(xiàn)《清明上河圖》版本烏龍小學(xué)生糾錯(cuò)教材

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-22 14:30:07 封面新聞

一位四年級(jí)的小朋友發(fā)現(xiàn)了小學(xué)英語(yǔ)教材中的歷史配圖錯(cuò)誤。四川省成都市郫都區(qū)嘉祥校區(qū)四年級(jí)八班的學(xué)生李沐宸在預(yù)習(xí)《朗文英語(yǔ)世界》時(shí)，發(fā)現(xiàn)課文講述的是北宋時(shí)期的《清明上河圖》，但所配插圖卻是清代版本，存在明顯史實(shí)不符問(wèn)題。經(jīng)家長(zhǎng)反饋至四川省語(yǔ)言文字教材處后，出版社迅速回應(yīng)，已啟動(dòng)向故宮博物院申請(qǐng)宋代原版圖像授權(quán)的流程。

事情起源于《朗文英語(yǔ)世界》四年級(jí)第三單元第14頁(yè)的內(nèi)容。10月21日的一次晚間預(yù)習(xí)中，李沐宸注意到教材提到“回到1120年的宋朝”，介紹張擇端創(chuàng)作的《清明上河圖》。然而，他卻發(fā)現(xiàn)配圖中的建筑風(fēng)格、人物服飾與他在歷史繪本中看到的宋代原作風(fēng)格明顯不同。李沐宸詢(xún)問(wèn)母親：“1120年是哪個(gè)朝代？”母親回答是北宋。李沐宸指出書(shū)上的圖不對(duì)，那是清朝的版本。這讓他的父母既驚訝又欣慰。

面對(duì)孩子的質(zhì)疑，父母沒(méi)有一笑而過(guò)，而是立刻上網(wǎng)核對(duì)。夫妻二人查閱了央視節(jié)目資料、網(wǎng)絡(luò)資料及權(quán)威學(xué)術(shù)來(lái)源，最終確認(rèn)《清明上河圖》確有多個(gè)傳世版本，其中最著名的為北宋張擇端真跡，而教材所用圖片實(shí)為清院本《清明上河圖》，時(shí)代背景完全不同。

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，李沐宸的母親以郵件的形式將情況反映給四川省語(yǔ)言文字教材處。第二天早上，她收到了回復(fù)。相關(guān)部門(mén)很重視，并轉(zhuǎn)達(dá)至《朗文英語(yǔ)世界》出版社。出版社作出正式回應(yīng)，表示編輯團(tuán)隊(duì)已啟動(dòng)處理程序，正在積極聯(lián)系故宮博物院，申請(qǐng)合法使用宋代原版《清明上河圖》圖像的授權(quán)。由于文物圖像涉及版權(quán)與文物保護(hù)相關(guān)規(guī)定，授權(quán)流程較為復(fù)雜，目前仍在推進(jìn)中。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

10歲男孩發(fā)現(xiàn)《清明上河圖》版本烏龍 小學(xué)生糾錯(cuò)教材

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

10歲男孩發(fā)現(xiàn)《清明上河圖》版本烏龍小學(xué)生糾錯(cuò)教材