成年人談戀愛本是尋常之事,即使是公眾人物也無需為情感遮掩。近日,歌手胡彥斌與網(wǎng)紅易夢玲在馬爾代夫的親密視頻曝光后迅速引發(fā)熱議,諸多話題登上熱搜。
有記者向易夢玲求證此事,她回復(fù)稱視頻為“AI”。然而不久后,網(wǎng)友偶遇胡彥斌和易夢玲,胡彥斌表示視頻并非AI生成,兩人還共同與網(wǎng)友互動合影。這種矛盾的發(fā)言讓一些網(wǎng)友感到不滿,認(rèn)為這對情侶似乎在戲弄大眾。其實,公眾人物大方認(rèn)愛并無不妥,即便暫時不愿公開,一句“私人生活不便回應(yīng)”便足夠體面。而胡彥斌稱視頻是“AI”的說法,卻可能對自身信譽(yù)造成影響,即使粉絲辯解其是在“搞抽象”,也難免讓大眾感到被戲弄。
更值得關(guān)注的是,將“AI”當(dāng)作甩鍋工具的行為可能帶來社會誤導(dǎo)。如今AI換臉、深度偽造技術(shù)非常發(fā)達(dá),這種行為不僅可能混淆公眾對技術(shù)的認(rèn)知,還擠壓了真實AI侵權(quán)受害者的維權(quán)空間。如果公眾人物濫用“AI”作為借口,那么當(dāng)普通人真正遭遇AI侵權(quán)時,維權(quán)難度可能會增加。
感情無須遮掩,回應(yīng)更應(yīng)坦蕩。公眾人物固然不必事事公開,但真誠永遠(yuǎn)比套路更有力量。有時候,大方認(rèn)愛也許并不是事業(yè)的絆腳石,反而會成為獲取公眾好感的一次機(jī)會。
8月25日,中國足協(xié)發(fā)了份《社會足球賽事賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論