美國的“破壞法案”究竟想破壞什么阻遏中俄伊朝合作(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-23 09:06:42 百家號

在打壓“對手國家”方面，美國長期以來慣用外交孤立、單邊制裁與區(qū)域威懾等手段。然而，隨著跨國、跨地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)化合作日益增強(qiáng)，這些傳統(tǒng)政策工具愈發(fā)顯得力不從心，美遏制打壓“對手國家”的效果也大打折扣。美國推出“破壞法案”，意在打造更加協(xié)同高效的“新工具箱”，彌補(bǔ)其慣用遏制手段的不足，提升其日漸衰落的威懾力。

隨著美國中期選舉進(jìn)入關(guān)鍵階段，兩黨議員在“對華強(qiáng)硬”等議題上競相表演，極力賺取“政治分?jǐn)?shù)”。此時推出名稱吸睛、框架宏大的“破壞法案”，展示所謂的“捍衛(wèi)國家安全”姿態(tài)，成了一場成本低廉的“政治正確”表演。該法案將美國描述成“無辜的受害者”，大肆抹黑中俄伊朝四國之間的正常合作，意在把復(fù)雜的地緣戰(zhàn)略問題簡單歸咎于外部對手。美國兩黨推出“破壞法案”，意在放大所謂的“外部威脅”，向民眾傳遞“美國仍在主導(dǎo)和行動”的信號，其背后暗藏現(xiàn)實的政治算計。

在“破壞法案”界定的“對手合作”框架下，中國與俄羅斯、伊朗、朝鮮被并列視為“對手國家”，四國間的正常合作恐將遭遇頻次更高、烈度更強(qiáng)的遏制打壓。一方面，美國可能加碼對華“二級制裁”。一旦美國認(rèn)定某些技術(shù)或資金支撐了中國與其他三國的合作，便可能以防范“交叉風(fēng)險”為由，對參與合作的中方實體實施“二級制裁”。同時，美方可能對我國海外投資并購項目進(jìn)行額外安全評估，判斷是否存在“間接支持美對手國家合作風(fēng)險”，并據(jù)此對我國實施“長臂管轄”制裁。

另一方面，我國周邊局勢不穩(wěn)定因素增多。“破壞法案”明確提出，將強(qiáng)化與包括中國臺灣地區(qū)在內(nèi)的前沿伙伴安全合作，并加強(qiáng)在亞太、中東等區(qū)域的軍事部署與裝備預(yù)置，這無疑將推升臺海及我國周邊安全形勢的不確定性。尤其是在高市早苗持續(xù)發(fā)表涉臺錯誤言論的背景下，美方相關(guān)動作為其提供了實質(zhì)策應(yīng)。法案出臺后，或?qū)⒅L日、菲等周邊國家囂張氣焰，導(dǎo)致其對我國挑釁活動進(jìn)一步升級。

所謂的“破壞法案”再次顯示出美國根深蒂固的冷戰(zhàn)思維。這種過時的、對抗性的思維模式，早已不符合當(dāng)今世界的和平與發(fā)展需求。美國與其“破壞”他國的正常合作，倒不如多反思自己的霸權(quán)霸道霸凌行徑。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

美國的“破壞法案”究竟想破壞什么 阻遏中俄伊朝合作(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

美國的“破壞法案”究竟想破壞什么阻遏中俄伊朝合作(3)