劉某甲被送往醫(yī)院治療。從醫(yī)學(xué)角度,她活了下來。但心理上呢?沒有人知道她在病床上經(jīng)歷了什么樣的恐懼和創(chuàng)傷。事后,許某某支付了劉某甲住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)用,并取得了她的諒解。他們和解后分手,各自回歸生活。
然而,對許某某來說,失去劉某甲是不可接受的。同年8月,許某某再次出現(xiàn)在劉某甲經(jīng)營的養(yǎng)生館,看到一個男子在店內(nèi)。這對許某某來說是一個信號——劉某甲的生活中出現(xiàn)了新的人,她在繼續(xù)她的生活,離他遠(yuǎn)去。許某某揚(yáng)言要讓劉某甲“不好過”。這種威脅讓劉某甲心生恐懼,最終決定就此前被許某某捅刺一事報警。
這里有一個看似矛盾的地方需要理解:為什么劉某甲在被捅刺、被送入醫(yī)院、收到死亡威脅的時候沒有報案,反而在事后兩個多月后,因?yàn)橐淮窝哉Z威脅才報警?這需要理解家暴受害人的心理模式。當(dāng)許某某在現(xiàn)場表現(xiàn)出悔意和道歉的時候,劉某甲曾經(jīng)對他抱有希望——也許他會改變。人們在面對曾經(jīng)的伴侶時,往往會保留情感的余地。她可能在想:也許我應(yīng)該再給他一次機(jī)會。也許這一次他真的認(rèn)識到了錯誤。這就是家暴中常見的“和解-再虐待”的循環(huán)。但許某某沒有改變,他只是在調(diào)整策略。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)劉某甲有了新的生活方向、自己即將永遠(yuǎn)失去對她的控制時,他用新的威脅來試圖重新獲得控制。正是這一次新的威脅,打破了劉某甲對“改變”的幻想,讓她最終選擇了報警。
案件進(jìn)入司法程序,法院面臨的第一個問題是:許某某的行為是傷害罪還是故意殺人罪?法院分析了行兇的工具、手段、部位。一把水果刀,針對胸部的致命位置——這些都指向了對生命的威脅。在一般的家暴中,施暴者的動機(jī)和目的大多是“控制”受害人,而非“摧毀”受害人。但在當(dāng)施暴者認(rèn)為將徹底失去對受害人的控制時,動機(jī)可能會發(fā)生質(zhì)的改變——從控制轉(zhuǎn)向消滅。在本案中,許某某曾經(jīng)多次發(fā)送死亡威脅短信,表明他對劉某甲有過反復(fù)的、固化的殺害念頭。案發(fā)時,他認(rèn)為將完全失去對劉某甲的控制——她要離開他,生活中出現(xiàn)了其他的男人,一切都表明她在遠(yuǎn)離他。在這種認(rèn)知下,許某某做出了選擇:既然無法繼續(xù)控制她,那就“永遠(yuǎn)控制”她——通過殺害。更能反映其殺人故意的細(xì)節(jié)是:許某某在行兇后試圖當(dāng)眾自殺。這不是傷害人之后的理性逃脫,而是一種“同歸于盡”的念頭。這進(jìn)一步印證了他的殺人故意。