金龍魚子公司被判共擔(dān)退賠18.81億倉儲方喊冤上訴

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-26 10:59:49 觀察者網(wǎng)

益海（廣州）糧油工業(yè)有限公司董事長兼總經(jīng)理房彥江在投資者說明會上表示，將倉儲中轉(zhuǎn)方作為共犯沒有法律和事實(shí)依據(jù)。近日，金龍魚發(fā)布公告稱，其下屬子公司廣州益海被認(rèn)定構(gòu)成合同詐騙罪，系從犯，判處罰金人民幣100萬元，并需與云南惠嘉共同退賠安徽華文經(jīng)濟(jì)損失人民幣18.81億元。

金龍魚子公司被判共擔(dān)退賠18.81億

案件根源在于云南惠嘉與安徽華文之間的違規(guī)棕櫚油代理進(jìn)口業(yè)務(wù)。安徽華文為代理方，云南惠嘉為委托方，而廣州益海僅作為金龍魚子公司承擔(dān)中轉(zhuǎn)倉儲職能。廣州益海始終主張自身未參與違規(guī)貿(mào)易核心流程，對雙方違規(guī)行為不知情。因此，對于這一判決結(jié)果，廣州益海明確表示不予認(rèn)可，并已當(dāng)庭提起上訴。

金龍魚方面也發(fā)聲喊冤，指出一審認(rèn)定事實(shí)、適用法律、司法程序及采信證據(jù)根本錯誤，判決廣州益海構(gòu)成合同詐騙罪的從犯于法無據(jù)，據(jù)以定罪量刑的觀點(diǎn)和事實(shí)依法均不能成立。

2008年，云南惠嘉與安徽華文開展棕櫚油代理進(jìn)口業(yè)務(wù)，簽訂《安徽華文國際經(jīng)貿(mào)股份有限公司代理進(jìn)口協(xié)議》。協(xié)議規(guī)定，安徽華文同云南惠嘉指定的國外供應(yīng)商簽訂進(jìn)口合同，按約定云南惠嘉應(yīng)支付貨款總值5%或10%的定金，安徽華文負(fù)責(zé)對外承兌或付匯，云南惠嘉應(yīng)在安徽華文對外承兌或付匯前支付貨款余額。棕櫚油到港后，會分別中轉(zhuǎn)在云南惠嘉指定的廣州益海倉庫或第三方東莞飛亞達(dá)等倉庫。2008年至2014年期間，廣州益海作為中轉(zhuǎn)倉儲方，與安徽華文、云南惠嘉簽訂《中轉(zhuǎn)協(xié)議書》，負(fù)責(zé)儲存安徽華文代理云南惠嘉進(jìn)口的棕櫚油。

此次出問題的是廣州益海儲存的棕櫚油。為促使安徽華文同意將釋放貨權(quán)的方式由“先款后貨”變更為“先貨后款”，云南惠嘉實(shí)際控制人張利華多次行賄安徽華文時任高管。變更交易模式后，張利華嚴(yán)重超出額度獲取貨權(quán)，使用偽造的《對賬函》等多種手段掩蓋儲存在廣州益海等倉儲單位的棕櫚油已被銷售的事實(shí)。2012年3月至2014年12月底，張利華向安徽華文棕櫚油業(yè)務(wù)員韓琦行賄，由韓琦配合云南惠嘉員工使用偽造的貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書取得貨權(quán)，同時由云南惠嘉員工提供蓋有私刻廣州益海等倉儲單位印章的《對賬函》給安徽華文財務(wù)部門，使安徽華文賬面上棕櫚油數(shù)量與《對賬函》上倉儲數(shù)量一致。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

金龍魚子公司被判共擔(dān)退賠18.81億 倉儲方喊冤上訴

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

金龍魚子公司被判共擔(dān)退賠18.81億倉儲方喊冤上訴