蘭世立向金龍魚(yú)“宣戰(zhàn)”背后疑點(diǎn)仍存雙方各執(zhí)一詞(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-27 20:36:35 中國(guó)商報(bào)

蘭世立向金龍魚(yú)“宣戰(zhàn)”背后疑點(diǎn)仍存雙方各執(zhí)一詞

11月25日晚間，金龍魚(yú)在公司官方微信公眾號(hào)上發(fā)布了《關(guān)于蘭世立先生相關(guān)不實(shí)言論的聲明》進(jìn)行公開(kāi)回應(yīng)。金龍魚(yú)在聲明中強(qiáng)調(diào)，判決執(zhí)行過(guò)程合法合規(guī)，并指出蘭世立舉辦發(fā)布會(huì)的前兩天，公司已將多余款項(xiàng)退回。聲明顯示，判決生效后，蘭世立未按期履行，法院依法強(qiáng)制執(zhí)行凍結(jié)了他一個(gè)銀行賬戶中的30700元。之后蘭世立支付了10萬(wàn)元并進(jìn)行了公開(kāi)道歉，法院于2025年11月10日解除了對(duì)其賬戶的凍結(jié)。金龍魚(yú)于11月18日將蘭世立多付的款項(xiàng)69300元退回。

金龍魚(yú)還表示，蘭世立在發(fā)布會(huì)上聲稱沒(méi)有收到多付的款項(xiàng)、法院凍結(jié)其全部銀行賬戶并仍未解凍等相關(guān)言論，嚴(yán)重侵犯了公司的合法權(quán)益。11月26日，蘭世立又在其個(gè)人視頻號(hào)中表示，金龍魚(yú)的聲明“與事實(shí)不符”，并再次強(qiáng)調(diào)金龍魚(yú)在對(duì)方已付款的條件下仍申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行并凍結(jié)其賬戶，并沒(méi)有做到其宣稱的“合法合規(guī)”，還表示“金龍魚(yú)這是在鉆法律的空子”。

蘭世立認(rèn)為，自己有權(quán)向媒體講述事件經(jīng)過(guò)和“金龍魚(yú)的所作所為”，讓公眾進(jìn)行評(píng)判。為揭開(kāi)真相，記者梳理事件始末，發(fā)現(xiàn)兩大疑點(diǎn)。首先，蘭世立付款后金龍魚(yú)為何還要凍結(jié)其賬戶？蘭世立提供的出賬回單顯示，付款人武漢商界文化傳媒有限公司向益海嘉里食品營(yíng)銷有限公司支付了10萬(wàn)元，并備注“代蘭世立支付（2024）滬0115民初96638號(hào)案件款項(xiàng)”，交易日期為10月21日。而10月30日，蘭世立賬戶還是被凍結(jié)了，這背后金龍魚(yú)是否涉嫌“違規(guī)操作”？

對(duì)此，金龍魚(yú)官方并未直接回應(yīng)。但接近金龍魚(yú)的內(nèi)部人士透露，法院的二審判決是9月29日，要求蘭世立在10月10日之前執(zhí)行賠償和道歉行為。到期后蘭世立并未執(zhí)行，于是公司于10月17日向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行并凍結(jié)其賬戶。從申請(qǐng)賬戶凍結(jié)到實(shí)際凍結(jié)行為之間有時(shí)間差，等10月30日法院真實(shí)凍結(jié)其賬戶時(shí)，蘭世立已經(jīng)付款了。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

蘭世立向金龍魚(yú)“宣戰(zhàn)”背后疑點(diǎn)仍存 雙方各執(zhí)一詞(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

蘭世立向金龍魚(yú)“宣戰(zhàn)”背后疑點(diǎn)仍存雙方各執(zhí)一詞(2)