11月28日,深圳市中級(jí)人民法院對(duì)一起14歲男生殺害同小區(qū)女同學(xué)的案件作出一審判決,被告人鐘某某被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。針對(duì)公眾關(guān)心的未成年人惡性犯罪量刑和預(yù)防問(wèn)題,法學(xué)專家和律師進(jìn)行了深入解讀。
本案中,被告人被判處無(wú)期徒刑,量刑是否適當(dāng)?為何未成年人不適用死刑?中國(guó)政法大學(xué)教授、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)熊秋紅表示,我國(guó)刑法規(guī)定,對(duì)犯罪時(shí)不滿18周歲的未成年人不適用死刑,包括不適用死刑緩期2年執(zhí)行。本案被告人一審被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,屬于頂格刑罰。被告人預(yù)謀殺人,犯罪原因?yàn)闊o(wú)端猜疑,主觀惡性深,且犯罪手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣,危害后果嚴(yán)重,綜合主客觀情況,對(duì)其判處無(wú)期徒刑是適當(dāng)?shù)摹?/p>
對(duì)未成年人不適用死刑,是因?yàn)槠渖砗托睦戆l(fā)育尚未成熟,社會(huì)閱歷和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)有限,認(rèn)知能力、判斷能力和自我控制能力較弱,犯罪行為多受外界不良環(huán)境影響??紤]到未成年人具有可塑性,從保護(hù)未成年人和人道主義出發(fā),對(duì)其進(jìn)行教育、感化和挽救,給予其改過(guò)自新、回歸社會(huì)的機(jī)會(huì)。對(duì)未成年人不適用死刑也是國(guó)際社會(huì)的普遍做法,聯(lián)合國(guó)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》、《兒童權(quán)利公約》等均明確要求對(duì)未滿18周歲的未成年人犯任何罪行不得判處死刑。
廣東華穗律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事部主任曾志輝認(rèn)為,基于未成年人生理與心理發(fā)育的特殊性、死刑功能的局限性、慎刑思想等考慮,未成年人犯罪不適用死刑的規(guī)定有其科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)性。本案頂格判處無(wú)期徒刑符合刑法規(guī)定,量刑適當(dāng)。判決遵循了“罪刑相適應(yīng)”原則,既體現(xiàn)了對(duì)未成年人的特殊保護(hù),又彰顯了法律對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪“零容忍”的威嚴(yán),進(jìn)一步宣示低齡不是惡性犯罪的“免罪金牌”。