受火災(zāi)影響7幢大樓內(nèi)逐一進行爆破 外墻施工隱患成災(zāi)。11月26日，香港大埔宏福苑發(fā)生五級火警，是香港近60年來最嚴重的火災(zāi)之一。27日下午，香港消防部門公布的最新數(shù)據(jù)顯示，火災(zāi)已造成65人遇難，另有70人受傷。

據(jù)香港特區(qū)政府新聞處消息，宏福苑在26日下午2時51分發(fā)生火災(zāi)，于下午3時02分將火警升為三級，下午3時34分升為四級，下午6時22分升為五級。

上海應(yīng)用技術(shù)大學副教授麻庭光表示，外墻工程長期缺乏阻燃規(guī)范，多棟同時施工導致原本存在的防火間距被臨時“抹除”；冬季風干物燥的氣候成為火勢的天然助推器；城市舊區(qū)在密度和結(jié)構(gòu)上的局限性進一步放大了風險；而火情偵察與資源調(diào)度流程則因為需要依賴現(xiàn)場回報而略顯遲滯，無法匹配火勢擴張的速度。當這些因素彼此疊加，任何一次點火都可能成為大災(zāi)難的引爆點。

房屋裝修改造階段，往往破壞了原來的防火間距，降低了防護水平，容易發(fā)生火災(zāi)，需要提供額外的防護措施，維持原有的安全水平。這是性能化消防設(shè)計的核心，也是任何改造工程背后的防火原則。

火災(zāi)起火及失控的原因往往是多方面的。在此次大火中，一個不容忽視的因素是氣象條件。冬季本來就是火災(zāi)高發(fā)季節(jié)，原因是風速上升、空氣濕度下降（即風干物燥）、取暖需求增加、供電壓力加?。ㄓ媚苄枨笤黾?，相當于增加了點火源），而外墻施工又往往集中在雨量減少的季節(jié)，這使得居民區(qū)在冬季面臨“疊加式風險”。冷空氣與干燥條件會增強火焰的對流強度，使外墻燃燒更容易形成上升強風道。與此同時，冬季的風向常常更加固定，形成高層火勢的天然推力。事發(fā)當日，是典型的“風干物燥”的天氣，加劇了火災(zāi)的快速蔓延。

除了氣候因素，人為因素也是非常重要的原因。高層建筑外墻一旦形成連續(xù)可燃物體系，不論是腳手架、棚架、工程網(wǎng)還是臨時堆放的建筑廢物，只要在特定的風力與濕度條件下被點燃，都有可能瞬間出現(xiàn)“煙囪效應(yīng)”或“壕溝效應(yīng)”，讓火勢在幾分鐘內(nèi)向垂直方向急劇擴張。香港傳統(tǒng)外墻維修大量依賴竹棚，竹子的熱釋放速率、表面積和燃點都決定了它極易從陰燃轉(zhuǎn)為明焰，而明焰一旦點起工程防護網(wǎng)和保溫材料，燃燒就不再是沿一個點或一個面發(fā)展，而是沿三維立體空間迅速攀升，學術(shù)界稱作是“立方火”。

這種多向傳播、三維包裹式的燃燒結(jié)構(gòu)，被消防工程學稱為“立體燃燒”，一旦形成，就意味著傳統(tǒng)意義上的阻隔手段——包括樓層封堵、防火墻隔離、外墻防火分隔、自動噴水設(shè)施——在外墻開放連通的環(huán)境中幾乎無法發(fā)揮作用。這也是為什么火勢在短短34分鐘之內(nèi)，從三級迅速躍升到四級，繼而進入五級警情的原因。

宏福苑是香港大埔區(qū)的一處“居者有其屋計劃”屋苑，于1983年建成并入住，有30多層高，樓齡已達42年。屋苑共有8座樓宇，提供1984個單位，屬小戶型住宅。作為香港第一代居屋，宏福苑主要面向低收入市民出售，類似內(nèi)地的經(jīng)濟適用房。根據(jù)2021年人口普查，小區(qū)常住人口4643人，其中65歲以上長者占比36.6%（近1700人），老齡化現(xiàn)象突出。

值得注意的是，宏福苑8棟樓中，在此次火災(zāi)中有7棟被波及。多位住戶透露，起火前，宏福苑一直在進行外墻施工，外墻搭滿竹制腳手架和綠色網(wǎng)布，施工時間有一年多了。據(jù)南方都市報報道，2024年7月以來，宏福苑由宏福苑業(yè)主立案法團啟動了一次大維修，本次維修由業(yè)主立案法團集資超3億港幣，至今已動工1年零4個月。根據(jù)維修時間表，原計劃于2026年3月至6月陸續(xù)拆網(wǎng)拆棚。

香港警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，著火建筑物外墻有保護網(wǎng)、防水帆布、塑料布，疑未符合防火標準，另有一座未波及的大廈每層電梯大堂窗外都有發(fā)泡膠包封，易燃且可能加速火勢蔓延，不排除發(fā)泡膠是火勢迅速蔓延的原因。目前，警方已拘捕3名涉嫌誤殺罪的男子，系工程公司3名負責人，包括2名董事、1名工程顧問。

麻庭光認為，宏福苑有多棟樓同時進行裝修改造，這樣的裝修改造方案是否合理，值得商榷。很多火災(zāi)就發(fā)生在裝修改造階段，需要針對薄弱環(huán)節(jié)提供補償性的防火救火措施，而裝修改造的設(shè)計方案、施工方案都往往需要經(jīng)過嚴格的防火審查和批準。建筑物本身是有防火間距的，一般進行裝修改造，就可能破壞了原有的保護手段，而新的防護措施未充分落實，就埋下了安全隱患。

值得注意的是，宏福苑樓棟外圍搭滿竹制腳手架，有觀點認為竹制腳手架易燃，加劇了此次火災(zāi)的蔓延。對此，麻庭光表示，此次火災(zāi)和1996年的香港嘉利大廈火災(zāi)比較相似，初期蔓延都有腳手架的原因，都造成了巨大的損失。香港的竹子眾多，且價格便宜，長期使用竹子搭腳手架，但竹子本身也是燃料，存在安全隱患。由于存在利益糾葛等因素，香港一直未禁止使用竹制腳手架。目前，我國上海、深圳等城市都是禁止使用竹制腳手架的。

據(jù)香港媒體報道，警方指出，火災(zāi)現(xiàn)場部分窗戶被發(fā)泡膠封住。而發(fā)泡膠屬于高危材料，燃點低且易助長火勢。麻庭光表示，裝修改造時，一些窗戶被封住了，這可能影響里面的住戶及時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)，錯過逃生機會。房屋進行裝修改造時，若有人居住，需要提供額外的預警措施，保證原有的防火水平不會因改造而降低。

27日下午，香港廉政公署官網(wǎng)發(fā)布消息稱，由于此次事件涉及重大公眾利益，廉政公署已成立專案小組，就大埔宏福苑大維修工程可能涉及貪污展開全面調(diào)查。

據(jù)香港特區(qū)政府新聞處此前消息，截至26日晚8時，共出動128輛消防車、57輛救護車，累計投入767名消防救護人員。此外，此次火災(zāi)事故還造成1名消防員犧牲。香港消防處副處長陳慶勇表示，據(jù)初步判斷，多處雜物及竹棚在火情中被點燃，并受風勢影響飄散到附近大廈，最終火勢蔓延至8幢大廈中的7幢。

據(jù)新京報報道，香港消防處一名官員表示，過火的7棟建筑均為彈性十字型居屋。事發(fā)時，外圍設(shè)有圍網(wǎng)、棚架，起火后被燒毀，碎片掉落，導致居民難以逃生，也危害到救援人員。同時，掉落的雜物將救援人員入內(nèi)的通道堵塞，也是施救難點之一。

麻庭光認為，火災(zāi)失控，很多時候存在初期處置資源不到位的問題。出現(xiàn)火災(zāi)時，第一批消防等救援人員抵達現(xiàn)場，會對現(xiàn)場火災(zāi)進行診斷評估，根據(jù)現(xiàn)場診斷評估來決定調(diào)動多大資源來滅火救援。若開始的評估失誤，低估了火災(zāi)，可能就錯過了寶貴的救援時間。

香港的消防響應(yīng)采用分級制度，通過不斷提升警情等級來申請更多資源，有點事后評價的意味，不能解決火場的資源調(diào)度難題。這一制度的前提是火勢能夠在升級流程期間保持相對穩(wěn)定的增長，而不是呈現(xiàn)指數(shù)級擴張。外墻工程引發(fā)的立體火災(zāi)恰恰具有爆發(fā)性特征，它不像室內(nèi)火災(zāi)那樣會在短時間內(nèi)受到燃料供應(yīng)的限制，而是擁有連續(xù)可燃物和開放空間，使得火焰在數(shù)分鐘內(nèi)便能突破規(guī)模閾值。傳統(tǒng)的火情評估和上報環(huán)節(jié)在面對這種快速燃燒情況時，就不可避免地出現(xiàn)滯后效應(yīng)。消防指揮中心需要等待現(xiàn)場指揮官反饋、判斷規(guī)模、提出增援請求，然后再調(diào)度附近資源，但火勢卻可能在這一期間經(jīng)歷一輪甚至兩輪“規(guī)模躍升”。如果等到火勢完全成形后才啟動高級別響應(yīng)，資源永遠比火勢慢半拍，現(xiàn)場撲救人員的處境也隨之變得更加兇險。

從現(xiàn)代災(zāi)害管理的角度來看，外墻火災(zāi)更適合采用基于環(huán)境條件的“預先放大響應(yīng)機制”。當空氣濕度下降、風速升高、可燃外墻材料大量存在且施工集中時，消防系統(tǒng)應(yīng)當主動將潛在火警的響應(yīng)等級提高，甚至對于某些區(qū)域直接建立高階別的預部署狀態(tài)。這類似于臺風來臨前的預先布防，而不是暴雨落下之后的匆忙補救。冬季的火災(zāi)風險不是一個“事后衡量”的指標，而應(yīng)當在城市運行中被視為“實時變量”。

此次香港大埔火災(zāi)提醒，一座城市的消防安全不僅僅是“有沒有足夠多的消防車”或“是否有完善的消防條例”，而是城市在日常運行中，是否能夠正視那些看似零散但實際上具有系統(tǒng)性的風險：外墻工程是不是真的做到了材料阻燃？多棟樓是否應(yīng)該避免同時施工？舊式住宅區(qū)是否需要專門的季節(jié)性消防預案？居民有沒有接受演練？消防資源調(diào)動是否應(yīng)該依據(jù)氣候條件提前啟動？樓宇之間的分隔是否因為工程而被暫時消解？這些問題如果不被正視，那么未來的火災(zāi)仍然有可能以相似的方式接連發(fā)生。

未來的香港，如果希望避免類似災(zāi)難再度重演，就必須從材料管理、工程審批、城市消防規(guī)劃、社區(qū)管理、氣候響應(yīng)、火場偵察與資源調(diào)度等多方面共同推動改革。阻燃材料標準需要系統(tǒng)性升級，而非依賴承包商自覺；外墻施工應(yīng)當避免多棟同時進行，并由監(jiān)管部門進行動態(tài)風險評估，而不僅僅是文件審批；消防系統(tǒng)應(yīng)當建立基于濕度、風速的季節(jié)性響應(yīng)模型，必要時提前提高響應(yīng)等級；舊區(qū)居民必須被納入演練體系，而不是被動等待信息；社區(qū)管理者需要根據(jù)工程進度調(diào)整逃生路線并明確告知；施工安全人員需要接受火災(zāi)動力學的基本培訓，理解外墻連續(xù)可燃物的危險性。