妻子打賞近百萬(wàn)丈夫訴平臺(tái)退還被駁贈(zèng)與行為無(wú)效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-28 12:01:45 深圳新聞網(wǎng)

小美是某短視頻平臺(tái)的用戶(hù)，而小黑則是該平臺(tái)的一名主播。2024年1月，小美通過(guò)這個(gè)平臺(tái)認(rèn)識(shí)了小黑，并頻繁為他打賞、刷禮物，花費(fèi)金額接近一百萬(wàn)元。兩人逐漸發(fā)展到線下見(jiàn)面。小美的丈夫小帥發(fā)現(xiàn)妻子的行為后，認(rèn)為她的打賞行為基于與小黑之間的不正當(dāng)男女關(guān)系，且這些錢(qián)款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此將小美、小黑以及該短視頻平臺(tái)一同告上福建省寧德市福鼎法院，要求返還所涉款項(xiàng)。

根據(jù)小黑和小美的聊天記錄顯示，盡管知道小美已婚，小黑還是私下添加了她的微信，保持頻繁且曖昧的聯(lián)系，甚至發(fā)送帶有特殊含義的紅包。雖然二人沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的不正當(dāng)關(guān)系，但這種互動(dòng)已經(jīng)超出了網(wǎng)絡(luò)主播與普通粉絲之間的正常界限。

小美在短視頻平臺(tái)上給小黑打賞的行為并非單純出于欣賞其直播表演，而是為了維持和發(fā)展兩人之間私下的情感關(guān)系。這種行為違背了文明和諧的家庭觀念及公序良俗原則，因此被認(rèn)定為無(wú)效，小黑需返還相應(yīng)款項(xiàng)。

關(guān)于短視頻平臺(tái)是否應(yīng)該返還款項(xiàng)的問(wèn)題，法院指出，小美與平臺(tái)之間存在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。作為成年人，她理應(yīng)明白充值打賞可能帶來(lái)的后果，同時(shí)平臺(tái)也已對(duì)這一過(guò)程進(jìn)行了必要的風(fēng)險(xiǎn)提示。此外，小美與小黑之間的溝通并未涉及明顯的違規(guī)內(nèi)容，平臺(tái)難以從技術(shù)和成本角度對(duì)用戶(hù)的每筆交易進(jìn)行細(xì)致審查以判斷是否存在侵害他人權(quán)益的情況，故判定平臺(tái)無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)需承擔(dān)退款責(zé)任。

最終，法院綜合考慮了短視頻平臺(tái)的收益分配比例以及小黑實(shí)際收到的財(cái)產(chǎn)數(shù)額等因素，依法作出判決：確認(rèn)小美于2024年2月至2024年11月期間向小黑的所有贈(zèng)與行為無(wú)效；小黑應(yīng)在判決生效后十天內(nèi)返還486,028.05元人民幣，這筆錢(qián)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

妻子打賞近百萬(wàn)丈夫訴平臺(tái)退還被駁 贈(zèng)與行為無(wú)效

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

妻子打賞近百萬(wàn)丈夫訴平臺(tái)退還被駁贈(zèng)與行為無(wú)效